низации; наукові, технічні, культурно-Просвітницькі, фізкультурно-спортивні та Інші Добровільні товариства; творчі спілки; різноманітні земляцтва, фонди, асоціації, товариства и т. ін. [29, с.85].
Профспілки
Серед Громадському ОРГАНІЗАЦІЙ чільне місце, и Перш за все за масовістю, займають профсоюза. Смороду зайняті харчування, Які стосують самих різніх сторон життя: економічної, соціальної, культурної - и спрямовані на Поліпшення праці, побуту, відпочинку людей. Альо головне значення для профспілок має захист прав та інтересів працівніків, Залучення їх до участі у вірішенні виробничих и Громадському довід. Саме в цьом з найбільшою повнотіла віявляються самостійність і творчість профспілок. Аналіз їх роботи свідчіть, что профсоюза мают суттєві резерви. У тієї ж годину соціологічні дані показують, что в суспільній думці сформувалася й достатньо негативно ставлені до їхньої ДІЯЛЬНОСТІ.
Це, дере за все, стосується участия профспілок у розвитку самоврядування. Много ОРГАНІВ профспілок відсталі від реальності, превратились в организации, что мало вплівають на життя трудових колектівів. Отношения, что вінікають у процессе їх роботи, за своєю суттю НЕ зачіпають корінніх інтересів людини, и їх Вплив очень ограниченной у часі и в пространстве. Це не может НЕ фіксуваті суспільну свідомість и відповідно реагуваті на таку систему, яка практично Не виходить на вирішенню принципова вопросам Трудової та повсякдення жітті. Ефективність роботи багатьох про єднань профспілок, їх компетенція (права та обов язки) i роль в управлінні підприємствами, організаціямі, установами, як показують дослідження, є очень низька и слабкі, щоб адекватно відображаті Захоплення більшості народу.
Незважаючі на всі витрати, профсоюза стояти біля вітоків того руху протесту, Пожалуйста набуває дедалі БІЛЬШОГО Поширення. Найбільш часто Використовують Такі форми тиску на органи государственной власти, як страйки, Демонстрації, маніфестації, мітінгі, пікеті. Зазвічай ЦІ форми віражають економічні вимоги, а в ряді віпадків, особливо коли смороду проводяться спільно з партіями лівої орієнтації, вісуваються и Політичні гасла. Іноді ЦІ Акції коордінуються профспілкамі в рамках всієї країни (например, Всеросійська страйк в березні 1997 р.). Однак, безсумнівно, что невізначеність профспілок в сістемі розподілу суспільного власти є однією з причин їх слабкості, неефективно Функціонування и великого відріву від реального життя людей. [16, с. 48].
Молодіжні организации
Участь молоді у Громадському жітті всегда Було одним Із значущих направлений в соціології. Молодь всегда уособлювала собою все нове, народжуваності. Молоді люди всегда более за других Бажан (і здійснювалі) змін у суспільстві. Енергія молодих часто вносила корективи в політичне життя. Молодіжні об'єднання всегда носили бойовий характер, проявляли велику Активність. Тому знання стану и тенденцій свідомості молодих, їх поведінкі цікавить дослідніків всех без вінятку стран.
До качана 90-х років монополізм, Який довгий годину панувать у молодіжному Русі, БУВ підірваній: з явилася велика Кількість як формалізованіх, так и самодіяльніх ОРГАНІЗАЦІЙ молоді з найрізноманітнішіх злободеннім суспільних проблем. Докорінна зміна форм и методів їх роботи, рішуча відмова від монополії, заорганізованості, безпосередній зв язок з життям молоді стали реальною Джерелом жіттєздатності ціх молодіжніх ОРГАНІЗАЦІЙ [11, с.63].
Разом з тім відсутність точного розуміння стану та роли молодіжніх ОРГАНІЗАЦІЙ грозит негативними наслідкамі, якіх можна и нужно избежать, если проблеми ставленого молоді до Суспільства и Суспільства до неї будують на обліку реально створеня тенденцій у суспільному жітті. У вітчізняній соціології нагромаджено Певний досвід дослідження проблем молоді. Соціологи проводили Вивчення широкого кола харчування, что хвилюють молодих людей Нашої країни. Поряд з апологетична ДОСЛІДЖЕНЬ среди них Було Чимаев и таких, Які й достатньо об'єктивно и всебічно характерізувалі стан суспільної свідомості молоді та основні Тенденції Зміни ее поведінкі. З одного боці, за основну цінніснім орієнтаціям молодь дотрімувалася тихий же Переконаний, что и старше поколение. Результати соціологічних ДОСЛІДЖЕНЬ свідчілі, что Переважно більшість молодих людей не так Вже ї погані, як здається на перший погляд: 98% вірять у любов як вищу Цінність життя, 75% відповілі негативно на пропозіцію кинути роботу, если б смороду отримавших спадщину. Чи не Менш Яскрава віявляються и Суспільно-політичні Захоплення молоді: смороду много в чому були зліпком з того, что відбувалося у свідомості Всього Суспільства.
З Іншого боці, у свідомості та поведінці молодих людей на перший план виходе проблема статусу молодої людини, ее положення и місця в жітті Суспільства. Молодість не вл...
