n="justify"> Право адвоката на виступ у суді в якості представника засвідчується ордером, виданим відповідним адвокатським утворенням. Повноваження адвоката в цьому випадку регулюються відповідним процесуальним законодавством (п.1 ст.6 Федерального закону від 31 травня 2002 № 63-Ф3 «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації»). В обсяг цих повноважень не входить право на підписання позовної заяви та подачу його до суду від імені особи. Таке право може бути надано адвоката, є представником заявника по цивільній справі, додатково за допомогою видачі йому акредитуючою особою довіреності.
У силу ст.54 ЦПК РФ право представника на підписання заяви та пред'явлення його до суду, а також на вчинення інших перелічених у цій статті процесуальних дій, має бути спеціально обумовлено у довіреності, виданої акредитуючою особою.
Особа, якій видана довіреність, повинна особисто вчиняти ті дії, на які вона уповноважена. Передати свої повноваження іншій особі (передоручити) воно може лише за умови, що у виданій йому довіреності таке право спеціально обумовлено акредитуючою особою і довіреність, видана в порядку передоручення, нотаріально посвідчена (ст.187 ГК РФ).
Термін дії довіреності не може перевищувати трьох років. Довіреність, в якій термін дії не вказаний, зберігає силу протягом одного року з дня вчинення, а якщо не вказана дата її вчинення, то така доручення незначна (п.1 ст.186 ГК РФ). Строк дії довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку дії довіреності, на підставі якої вона видана (п.4 ст.187 ГК РФ).
Якщо позовна заява підписана та подано до суду особою, повноваження якої на вчинення таких процесуальних дій спеціально не обумовлені в довіреності, прикладеної до позовної заяви, або особою, яка діє за дорученням, виданим у порядку передоручення без дотримання умови про її нотаріальному посвідченні або після закінчення строку дії довіреності, на підставі якої вона видана, то суддя відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ЦПК РФ виносить ухвалу про повернення такої заяви;
) документи, що підтверджують обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, додаються до заяви у випадках, коли це можливо.
Поняття «документи» вжито в ст.132 ЦПК РФ в широкому сенсі і відноситься до всіх письмовим доказам, що включає в себе не тільки документи, а й інші письмові матеріали (ділова кореспонденція, листи, записки, факсимільні повідомлення тощо.).
Документом визнається офіційний документ, створений державним органом, органом місцевого самоврядування, юридичною або фізичною особою, оформлений в установленому порядку і включений в документообіг. Створювані документи оформлюються на бланках, на стандартних аркушах паперу або у вигляді електронних документів та повинні мати встановлений склад реквізитів, їх розташування і оформлення. Документи можуть носити і неофіційний характер (договори, угоди, акти про передачу об'єкта нерухомості тощо.).
До заяви повинні бути додані копії подаються письмових документів для всіх відповідачів, третіх осіб, а у справах, що виникають з публічних правовідносин, і у справах окремого провадження - для зацікавлених осіб. Копії доданих до позовної заяви (заяви) документів можуть не представлятися тільки у випадку, якщо вони вже є у названих осіб. Наприклад, за позовом про визнання недійсним договору, укладеного між сторонами і переданого згідно з його умовами по одному примірнику кожній із сторін, очевидно, що відповідач розпорядженні другим примірником договору. Однак у позовній заяві у всіх випадках, коли не додаються копії поданих документів, слід вказати про наявність таких копій у всіх осіб, що беруть участь у справі, та обгрунтувати це в тому числі шляхом подання відповідних доказів (поштової квитанції про направлення ним копій документів, даних про отриманні ними копій цього документа самостійно і т.д.);
) текст опублікованого нормативного правового акта додається до заяви в разі оспорювання цього акта. Такий акт може оскаржуватися шляхом включення в позовну заяву про захист конкретного суб'єктивного права вимоги, заснованого на ч.1 ст.15 Конституції РФ, ч.2 ст.11 ЦПК РФ, про незастосування при вирішенні справи положень цього акту як суперечать нормативному правовому акту, має більшу юридичну силу. При цьому вимога про припинення дії оспорюваного акта не заявляється.
Якщо таким способом оспорюється закон, який підлягає застосуванню в конкретній справі, по мотивацію його невідповідності Конституції РФ, то рішення про неконституційність цього закону може бути ухвалене тільки Конституційним Судом РФ за запитом суду, який розглядає справу. У зв'язку з цим до позовної заяви доцільно додати мотивоване письмове клопотання про направлення запиту до Конституційного Суду РФ для офіційної дискваліфік...
