реальності.
Найбільш гостра фаза фінансової та економічної кризи пройшла, але системний соціальна криза триває. Вихід з нього вимагає зміни самої суспільно-економічної формації. Ця зміна полягає в переході від індустріального та рентні-боргової до інноваційного капіталізму. Він як і раніше базується на горизонтальних зв'язках автономних власників капіталу, вартість якого зростає завдяки самостійно прийнятою ними управлінським рішенням. Прогностичний аналіз дозволяє виділити основні риси інноваційного капіталізму. Для переходу до інноваційної економіки необхідна нова індустріалізація, оновлення і розвиток на базі сучасних технологій і глобальних ланцюгів поставок багатьох традиційних виробництв.
Критерієм ефективності нової індустріалізації є комплексна суспільна продуктивність праці. Належить розробити модель та методику її оцінки, уточнити перелік і порівняльну значимість її показників на національно-регіональному, секторальному та локальному рівнях.
Програма модернізації економіки не може обмежуватися вдосконаленням фінансово-бюджетної та адміністративної політики. Різке підвищення суспільної продуктивності праці вимагає формування нової системи соціальних інститутів і критеріїв оцінки ефективності всіх ланок економіки, розвитку глобальних мереж-поставок, насамперед із країнами ОЕСР, СНД і Південно-Східної Азії.
Список використаної літератури
1. Байна В.Ф. Антикризове управління: Учеб. посібник.- Мінськ: БДУ, 2012. - 144 с.
. Баумоль, У. Чого не знав А. Маршалл: внесок ХХ сторіччя в економічну теорію//Питання економіки, 2001 № 2.
. Бляхман Л. Три кольори економічного часу. Звершення і проблеми російської економіки. СПб., 2011. - 247 с.
. Кругман, П. Велика брехня. М .: АСТ, 2004.
. Крутик А.Б., Муравйов А.І. Антикризовий менеджмент.- СПб: Питер, 2011. - 432с .: ил.
. Маркс, К. Ф. Енгельс., Т. 26, ч. 1.
. Мізес, Л. Людська діяльність. Трактат з економічної теорії. М., 2000.
. Рязанов В. Т. Світова фінансова криза і економіка Росії: точка розвороту?// Вестн. С.-Петерб. ун-ту. Сер. 5: Економіка. 2009. Вип. 1. С. 3-21.
. Ріхтер К. К., Пахомова Н. В. Світова криза, відповідальність вчених і драйвери розвитку економічної науки//Вестн. С.-Петерб. ун-ту. Сер. 5: Економіка. 2009. Вип. 3. С. 12-20.
. Стігліц, Дж. Інформація і зміна парадигми економічної теорії//Ековест, 2003, вип. 3, - № 3.
. Економічний форум: URL: http://weforum
