овий зв'язок складається на ненадійною, по суті, дефектної фактичній основі. Такого роду правовідносини - один з головних джерел складних «казусних» ситуацій, що виникають у правозастосовчій практиці. Факти, перш ніж вони проявлять своє юридичне значення, повинні бути належним чином встановлені. Встановлення та доведення юридичних фактів - одна з традиційних проблем юридичної науки. У галузевих науках з цього питання є велика література. Юридичні факти встановлюються в правозастосовчій процесі за допомогою доказів. Доказами є фактичні дані, що мають значення для встановлення юридичних фактів, виражені в передбаченій законом формі. У ряді випадків закон обмежує джерела (кошти) доведення тих чи інших фактів. Встановлюється, наприклад, необхідність пред'явлення документа в оригіналі (диплома, паспорта та ін.). У подібних ситуаціях джерело фактичної інформації набуває самостійно правове значення, стає юридичним фактом (елементом складу). Використання іншого джерела для отримання фактичної інформації тягне дефектність фактичного складу. Будучи єдиним, за своєю формально-логічної основі, процес встановлення і доведення юридичних фактів істотно розрізняється залежно від ступеня нормативного регулювання, деталізованості процедури, складу учасників, засобів доказування, характеру гарантій законності та ін. У результаті складаються різні процесуальні провадження з неоднаковим процесуальним режимом. М.М. Вопленко під процесуальним правозастосовні виробництвом розуміє якісно однорідну групу розвиваються у часі процесуальних дій по владній реалізації, і будь - яких відокремилися матеріально-правових приписів.
В якості процесуальних проваджень виступають, наприклад, в цивільному процесуальному праві - позовну і особливе проізводство.Степень розвиненості - найбільш важливий (і складний) критерій класифікації процедурно-процесуальних форм. Складність полягає в тому, що «ступінь розвиненості» - невизначене поняття, що допускає різні тлумачення. І все ж приблизна угруповання за цим критерієм можлива і необхідна. До першої групи можна віднести найпростіші процедури (реєстраційні, протокольні виробництва тощо). У них, як правило, не виділяються етапи, стадії, відсутня докладна регламентація процесуальних дій. Друга група - процедурно - процесуальні форми середньої розвиненості. Процедурно-процесуальні форми можна класифікувати і за іншим критерієм - залежно від «широти охоплення» ними правових відносин. У даному аспекті виділяються, по-перше, процедурно-процесуальні форми індивідуального типу. Вони створені для строго певного виду правовідносин і не розраховані на використання, в будь - яких інших відносинах (наприклад, процедура прийому до вищого навчального закладу). По-друге, можна виділити процедурно-процесуальні форми галузевого типу. Вони обслуговують виникнення кількох видів правовідносин, як правило, в рамках галузі (наприклад, виробництво в комісії по трудових спорах). До третьої групи - до загальноправових процедурно-процесуальним формам слід віднести цивільний і кримінальний процеси. Третій критерій класифікації процедурно-процесуальних форм рівень їх нормативної регламентації. За цим критерієм слід розмежовувати процедурно-процесуальні форми, регламентовані на рівні окремих юридичних норм; форми, регулювання яких здійснюється на рівні спеціального процесуального інституту; форми, врегульовані на рівні самостійної галузі права. Багато актуальні проблеми вдосконалення процедурно-процесуальних форм встановлення юридичних фактів і фактичних складів чекають свого рішення. Воно неможливе без виразного розуміння того, що як ускладнення, так і невиправдане спрощення процедурно-процесуальної діяльності ведуть до деформації фактичних передумов у правовідносинах, знижують ефективність правового регулювання.
3.2 Встановлення фактів, що мають юридичне значення
У порядку окремого провадження суд встановлює факти, від яких залежать виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав громадян, організацій. Суд розглядає справи про встановлення:
факту перебування на утриманні;
факту реєстрації народження, усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, смерті;
факту визнання батьківства;
факту належності правовстановлюючих документів;
факту володіння і користування нерухомим майном;
факту нещасного випадку;
Законодавець встановив певні умови, які необхідні для встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд встановлює факти, що мають юридичне значення, тільки при неможливості отримання заявником в іншому порядку належних документів, що засвідчують ці факти, або при неможливості відновлення втрачених документів. Для того щоб почалося виробництво, необхідна подача заяви про встановлення факту, що має юридичне значення зацікав...
