леною особою. Заява подається до суду за місцем проживання заявника, за винятком заяви про встановлення факту володіння і користування нерухомим майном, яке подається до суду за місцезнаходженням нерухомого імущества.В заяві повинно бути зазначено, для якої мети заявнику необхідно встановити даний факт, а також повинні бути приведені докази, що підтверджують неможливість отримання заявником належних документів або неможливість відновлення втрачених документів. У ході підготовки до судового розгляду справи суддя зобов'язаний визначити коло зацікавлених у справі осіб і викликати їх у судове засідання. Зацікавлені особи вправі представляти докази на підтвердження обгрунтованості або необгрунтованості розглядається судом заяви про встановлення фактів, брати участь в їх дослідженні, оскаржити винесене рішення, а також вчиняти інші процесуальні дії. Грунтуючись на досліджених у судовому засіданні доказах, суд виносить рішення, яким підтверджує наявність (відсутність) встановлюваного факту. Рішення суду за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, є документом, що підтверджує факт, що має юридичне значення, а щодо факту, подлежащйого реєстрації, служить підставою для такої реєстрації, але не замінює собою документи, що видаються органами, які здійснюють реєстрацію.
Висновок
У ході дослідження теми курсової роботи «Юридичні факти в цивільному праві» ми прийшли до наступних висновків. Дана тема практично не розглядається як об'єкт наукового дослідження, але, тим не менше, її елементи аналізуються або самостійно, незалежно один від одного, або в рамках інших суміжних тем юридичної науки. Вивчення цієї теми в даний час актуально, так як намітився ряд проблем у даній області, що вимагає їх наукового дослідження і вирішення. Необхідно чітко усвідомити місце юридичних фактів у цивільному праві. Адже від цього, багато в чому, залежить ефективність всього правового регулювання. Необгрунтоване применшення ролі юридичних фактів може спричинити до невиправданого порушення (або нездійснення) законних прав та інтересів громадян та інших осіб, а також їх захисту. І це буде безпосередньою умовою порушення принципу законності, перешкодою у побудові в російському суспільстві правової держави. Розглядаючи юридичні факти, я прийшла до висновку, що необхідно продовжувати їх вивчення, обгрунтовувати поява їх нових видів, модифікацій. Необхідно розширити і поглибити класифікацію юридичних фактів, що буде істотним кроком у правовій науці, а також важливою умовою з'ясування місця юридичних фактів у механізмі правового регулювання. Юридичні факти як елемент механізму правового регулювання повинні використовуватися системно. Системність юридичних фактів - дуже важлива властивість. І це потрібно враховувати при встановленні фактичної сторони тієї чи іншої справи. Тут доцільно виділення такої категорії, як велика фактична система, до якої належать юридичні факти в масштабі від нормативного акту до всієї правової системи певного періоду часу. Сказане дозволяє зробити висновок, що юридичні факти - неразрозненние явища правової дійсності, а певна її підсистема, з притаманними їй зв'язками. Дуже важливо для правової сили юридичних фактів вчасно і правильно їх зафіксувати, засвідчити й довести. Від цього залежить якість і швидкість реалізації законних прав та інтересів фізичних і юридичних осіб. Тим не менш, на практиці саме через недотримання даних дій виникають різні колізії, часто вирішуються в судовому порядку. Важливо вміти розмежовувати юридичні факти і докази про них. Зловживання чи упущення в процедурі фіксації, посвідчення та доведення юридичних фактів ведуть до їх дефектності, шляхи подолання якої нерідко правом не регламентуються. Тому, найчастіше, у судах сторони не можуть довести своєї правоти (через дефектності юридичного факту або їх сукупності валитися все система доказів). Результатом є нездійснення потенційно належать особам прав та інтересів. Сказане ще раз підтверджує важливість і необхідність вивчення юридичних фактів у цивільному праві і праві взагалі.
Список використаних джерел та літератури
1. Конституція Російської Федерації. (З ізм. І доп. Від 12.12.1993) вид. ОМЕГА - Л, 2013.
. Цивільний процесуальний Кодекс - М .: «ЕЛІТ - 2000», 2003 р.
. Цивільний кодекс Російської Федерації від 30 листопада 1994 р №51-ФЗ.
. Ісаков В.Б. Юридичні факти в радянському праві. М., Юридична література. +1984.
. Черданцев А.Ф. Логіко-мовні феномени в праві, юридичній науці і практиці.- Єкатеринбург., 1993.
. Л.І. Теорія права і держави в зв'язку з теорією моральності. 2-е вид. СПб., 1910, М, Статут, +2004.
. Система римського цивільного права, 3-е изд., СПб, 1909. М., Статут. 2 002.
