Охлократія виникла в період розпаду первіснообщинного ладу і пройшла всі історичні епохи. Вона існувала в Стародавній Греції, Ізраїлі та Німеччині, у військах під проводом Робіна Гуда, С. Разіна, О. Пугачова і Жанни Д Арк. У СРСР і Росії охлократія також мала місце, згадати жовтневі події 1917 1993 рр. в Москві. В її основі - критика і заперечення існуючих законів держави, суспільної моралі, інститутів влади і апеляція до примітивних, часто незмінним інтересам людей: «Грабуй награбоване», «Ми старий світ зруйнуємо» і так далі. Охлократія завжди настає в період краху імперій, держав, інститутів влади.
Автократія означає необмежену владу в суспільстві однієї особи (від грец. Autokrateia). Вона виникла в первісному суспільстві як влада сильного вождя, і її «золотий вік» припав на рабовласницький і феодальний лад, коли влада трималася на карає мечі.
Автократія хороша тоді, коли проводиться принципова політика у суспільстві, державі, на підприємстві, і потрібно зламати опір «натовпу» і старі традиції, підпорядкувати їх головної мети нового лідера.
Спокуса необмеженої влади великий, і далеко не всі з ним справляються успішно. Однак, коли лідер держави або підприємства прогресивний і розумний, автократія - єдиний спосіб швидкого введення новацій.
Демократія (від грец. Demos - народ) передбачає «влада народу» на основі громадського самоврядування. Демократичний принцип організації держави відомий з часів Стародавньої Греції та Паризької комуни. Демократизація дозволяє широко використовувати внутрішній потенціал людини, перейти від методів примусу до методів переконання. Демократія зазвичай будується на принципах громадського самоврядування, виборності керівників, змінюваності органів влади, підпорядкування меншості більшості.
Розвиток демократії можливо шляхом використання в управлінні професійних менеджерів, виборів керівників трудовим колективом або власниками, розвитку самоврядування трудящих.
У сучасній політології існує більш складна класифікація влади суспільства, коротка характеристика типів влади в залежності від її «кольору».
«Біла влада» відповідає розвиненому демократичному суспільству в умовах політичного плюралізму, цивілізованого ринку та змагальної культури управління. Її зачатки існували в Стародавній Греції і вільних феодальних містах-державах. Саме вона дозволила добитися значного прогресу в другій половині ХХ століття таким індустріальним державам, як Німеччина, Італія, Франція, США, Канада, Великобританія, Японія.
«Біла влада» грунтується на верховенстві демократичних основ побудови суспільства, дотримання прав людини, виборності органів влади, включаючи президента, підзвітності їх законодавчим і судовим органам влади. Громадяни країни, у свою чергу, демонструють знання і повага до Конституції.
«Сіра влада» характерна для держав зі слабким лідером і ліберальним типом правління, коли владні повноваження розділяються між правителем, що втілює центральну владу, і його найближчим оточенням, що намагається монополізувати право розпоряджатися армією, флотом, грошима і ін. Найбільш характерний приклад - Франція XVII століття в епоху правління кардинала Рішельє, якому як голові королівської ради фактично належала реальна влада. «Сіра влада» нестійка і має тенденцію до перетворення в «синю» або «чорну» владу. Що, до речі, і сталося у Франції в період епохи абсолютизму Людовика XIV, а також в Росії на початку ХХ століття з царем Миколою II.
«Синя влада» має більші можливості, як в авторитарному, так і ліберальному суспільстві і базується на примирної культурі управління. Зачатки примирної культури можна знайти в далекому минулому. Деякі зачатки такої культури були в деяких індійських містах-державах середньовіччя, короткочасних державних утвореннях, що створювалися повсталими селянами. У сучасних умовах «синя влада» переважає в республіках Закавказзя, Близького Сходу та деяких інших азіатських державах. Для неї характерно різке збільшення управлінської еліти, орієнтація на політику, ідеологію і релігію.
«Чорна влада» характерна для авторитарного суспільства з командною культурою управління, коли всі ключові важелі влади опиняються в руках одного правителя. Вона існує з найдавніших часів і пройшла тривалий шлях від правління єгипетських фараонів, через панування імператорів Риму, феодальних монархів до сучасних авторитарних систем, хоча, звичайно, останні мають зовсім інший вигляд. Існує велика амплітуда градацій способів управління суспільством даного типу культури, є між ними принципові відмінності.
Результати соціологічного опитування показують, в чиїх руках знаходиться реальна влада в Росії.
Малюнок 1 - В чиїх руках знаходиться реальна влада в Росії?...
