о на ринок і збувати його за кордон через чорноморські порти. Надалі вона перетворилася в одну з найважливіших житниць Росії. [1; 2]
Відбувалося і землеробське освоєння східних районів: Південного Уралу і Сибіру. Корінне населення під впливом російських переселенців переходило від кочового скотарства до обробленню ріллі.
Поступово проникаючи, нові культури: соняшник (в основному на Україну) та картоплю. Однак навіть у Наприкінці XVIII століття картопля була ще мало поширений. У 40-х роках XIX століття по Росії прокотилися В«картопляні бунтиВ»: селяни протестували проти примусового впровадження посівів картоплі. p> Зростання міст, промисловості, зовнішньої торгівлі втягував поміщицьке господарство в ринкові відносини. На півдні країни, де вигідно стало виробляти хліб на продаж, поміщикипрагнули розширити панську оранку, скорочуючи селянські наділи. Збільшилася і час, що проводиться селянином на панщині. (На панщині перебували в кінці XVIII століття майже 54% всіх кріпаків, а в чорноземних районах - до 90%). Зазвичай селяни працювали на панщині 3-4 дні на тиждень, але іноді - і всі 6 днів. У деяких випадках (правда до кінця XVIII століття порівняно рідкісних) поміщик зовсім позбавляв кріпосного наділу і примушував весь тиждень працювати на своєму полі, постачаючи його місячним постачанням. Така форма залежності називатися месячину. Месячина перетворювала кріпосного раба, повністю позбавляючи його власності. Поява її свідчило про те, що кріпосницький лад досяг меж свого розвитку і стали проявлятися риси занепаду. [2]
У нечорноземної смузі країни організація власного землеробського господарства була поміщикам невигідна. Тому тут переважав грошовий оброк. Розміри оброку зросли в 60-90-ті роки з 1-2 до 5-10 рублів з ревізькій душі. Гроші для виплати оброку селяни добували, займаючись отхожими промислами, йдучи на заробітки до плотничьи артілі, бурлаки, візництво, на мануфактури. Так порушувалася притаманна кріпакові господарству прихильність працівника до землі. Кріпосне право виявлялося в суперечності з потребами економічного розвитку країни.
Таким чином, кріпосне господарство використовувало невластиві йому форми і методи організації праці, що було одним з проявів розпочатого розкладання кріпосницьких виробничих відносин.
При Катерині II були прийняті законодавчі акти, дозволяють сказати, що кріпосне право досягло свого піку. Кріпосний вже мало відрізнявся від раба.
Указ 1765 дозволяв поміщикам засилати своїх селян без суду і слідства до Сибіру на каторгу з заліком цих селян як рекрутів. Процвітала торгівля селянами. Їх можна було програти в карти, безвинно карати. Найчастіше поміщик користувався В«правом першої ночі В». Селяни за указом 1763 повинні були самі оплачувати витрати, пов'язані з придушенням їхніх виступів (якщо вони зізнавалися призвідниками заворушень). [1]
Промисловість. У Російської промисловості в другій половині XVIII століття відбулися великі зміни. Число мануфактур зросла до 1200. Збільшилася виплавка чавуну. Успішно розвивалися парусно-полотняно та суконні мануфактури. Швидке зростання виробництва пояснювався попитом з боку російської казни і європейських країн.
У металургії панували уральські заводи. Старі Олонецкий і Тульско-Каширський металургійні райони прийшли занепад. У легкій промисловості відбувалося становлення нових центрів. Сукноделеніе розвивалося на півдні, де традиційно розводили овець, полотняні заводи будувалися в льноводчесько районах: під Смоленськом, Псковом, Новгородом. p> Як і раніше значна частина мануфактур розташовувалася в поміщицьких вотчинах. У металургії переважали посесійні і казенні мануфактури. Але успішно розвивалася і селянсько-купецька мануфактура, заснована на вольнонаемном праці. Катерина II в 1762 році задовольнила найважливіше вимога поміщиків: заборонила всім недворянам набувати селян для роботи на мануфактурах. Уральські промисловці вийшли з положення: у них вже були десятки тисяч кріпаків, яких можна було використовувати і на знову будувалися заводах. А мануфактуристам, який відкривав нові шовкові, скляні, паперові та інші підприємства, довелося набирати робочих за вільним наймом. Незабаром виявилося, що наймані робітники працюють краще, продуктивніше, конкурентоспроможність підприємств, що застосовує найману працю, вище. Вотчинні мануфактури почали занепадати, не витримуючи конкуренції. Число ж найманих робітників зросло до кінця століття до 420 тис. [2]
Найманими робочими ставали найчастіше селяни-заробітчани, які заробляють оброк. Русский робітник був вільнонайманим лише по відношенню до заводчику, залишаючись підневільним по відношенню до свого пана.
У своїй економічній політиці Катерина II виходила з теорії природних прав, до яких відносила і право приватної власності. Тому вона прагнула звести до мінімуму урядове втручання в економіку, обмеження і регламентацію господарської діяльності, заохочувала віль...
