інші речові права включали користування річчю, заставне право не надавало можливості володіти або користуватися річчю, зате могло спричинити за собою позбавлення власника належного йому права власності. Застава забезпечував виконання зобов'язання, крім того, закладене майно могло за давністю перейти у власність заставодержателя. Заставлене майно могло переходити від однієї особи до іншої, незалежно від наявності права власності. Заставне право є право на чужу річ, а також спосіб забезпечення зобов'язання. Тільки в 1800 р з виданням банкрутському статуту закріпився порядок, при якому заставлене майно могло залишатися в руках власника, який, однак, позбавлявся права розпоряджатися ним.
Заставодержатель мав право переважного задоволення своїх кредиторських прав із суми, вирученої від продажу закладеної речі. Закон забороняв в ряді місцевостей ставати заставоутримувачами особам єврейського або польського походження і іноземцям, церковним установам заборонялося закладати свої майна. Закон забороняв також вторинний заставу вже закладеної речі. Заміна одного заставодержателя іншим допускалася лише за згодою заставодавця.
. 2 Зобов'язальне право
У зобов'язальне право розрізнялися зобов'язання з договорів і зобов'язання з заподіяння шкоди. Звід законів містив спеціальний розділ про складання, вчиненні, виконанні та припиненні договорів. Предмет договору - майно чи дії осіб. Мета договору не могла суперечити закону і громадському порядку. Договір укладався за взаємною згодою сторін. Недозволена мета робила договір нікчемним (коли договір був направлений на розірвання законного подружжя, на ухилення від платежу боргів, на передачу особі прав, яких воно не могло мати за своїм соціальним, правовому і іншого стану, на нанесення шкоди казні).
Норми Зводу законів регулювали також часткові зобов'язання, коли задіяно відразу кілька боржників (наприклад, часткова відповідальність співспадкоємців за боргами спадкодавця). Законом були відомі солідарні зобов'язання, за якими боржник зобов'язаний виконати на користь кредитора (верітеля) всі дії, передбачені зобов'язанням.
По об'єкту зобов'язання ділилися на альтернативні (коли боржник зобов'язується виконати одне з декількох певних дій) і прості (де вибір відсутній); видові і родові, подільні та неподільні (за характером дій, що становлять зобов'язання).
Засобами забезпечення зобов'язання закон визнавав: завдаток, неустойку, поручительство, заставу і заклад.
Зобов'язання припиняється: виконанням, заміною виконання, новацією (новим зобов'язанням), скасуванням за угодою, неможливістю виконання, заліком, злиттям (суб'єктів зобов'язання), смертю і давністю.
За Зводу законів зобов'язання і договір можуть не збігатися за обсягом та змістом (зобов'язання виникають не тільки з договорів, але й з інших джерел, наприклад, - із заподіяння шкоди).
Законодавець вводив в практику нові види договорів: запродажу (попередній договір про купівлю-продаж), договори між відсутніми контрагентами, договори на користь третіх осіб та ін.
Підставами для виникнення зобов'язань закон називав також заподіяння шкоди і недозволені дії, при цьому вимагалося також наявність вини з боку правопорушника.
Сторони могли вносити в договір умови, що не суперечать закону, - про терміни, неустойку, про забезпечення, про платіж та ін.
Договори оформлялися домашнім, нотаріальним, явочним або кріпаком порядком. Нотаріальним порядком оформлялися договори міни і продажу нерухомості. У купчої вказувалося, яким чином продавець придбав дане майно, і підтверджувалася його свобода від заборони на відчуження та розпорядження ним.
Допускалася запродаж майна, тобто договір про укладення згодом договору купівлі-продажу.
Договір майнового найму не передбачав для нового власника майна обов'язкового виконання орендної угоди: новий домовласник або землевласник міг односторонньо припинити договір найму, укладений його попередником, і виселити орендаря з будинку або з земельної ділянки.
Предметом договору підряду та поставки могли бути: споруда, лагодження, переробка будівель; поставка матеріалів, припасів і речей; перевезення речей і людей.
Договір позики не міг бути укладений подложно, на шкоду іншим кредиторам, при грі в карти, безгрошової. У всіх цих випадках він зізнавався нікчемним. Закон не встановлював відсотків по позиках, і якщо в договорі вони не визначалися, виходили з 6%. Позикові листи (складені кріпаком або домашнім порядком) могли передаватися позикодавцем третій особі, що приймає на себе зобов'язання і право звернути стягнення на боржника. На листі робилася передавальний напис....
