ння і так далі. Наприклад, діяння, передбачене статтею 258 КК РФ, буде суспільно небезпечним тільки у випадку, якщо воно відбувається незаконним способом (із застосуванням механічного транспортного засобу або повітряного судна і так далі). Також для визначення суспільної небезпеки нерідко велике значення має наявність і ступінь заподіяної діянням шкоди і наслідками (хоча це характерно далеко не для всіх об'єктів злочину).
Суспільна небезпека як правова категорія володіє двома найважливішими характеристиками: характером (якісна ознака) і ступенем (кількісний ознака). Розглянемо кожну з них окремо.
Під характером суспільної небезпеки злочину розуміється типова характеристика соціальної шкідливості певних видів злочинів. Іншими словами, даний показник завжди обумовлений об'єктом злочинного посягання. Крім того, у відповідність з нормами Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 11 січня 2007 року №2, до умов визначення характеру суспільної небезпеки також можна віднести характер заподіяної шкоди, форму вини, мотиви і цілі злочинної діяльності і так далі.
Кількісний показник суспільної небезпеки злочину - її ступінь - визначається обставинами скоєного, в число яких входять:
) ступінь здійснення злочинного наміру;
) спосіб вчинення злочину;
) розмір заподіяної шкоди і тяжкість наслідків, що настали;
) форма вини, а також вид умислу або необережності;
) зміст мотивів і цілей злочинної поведінки;
) наявність обставин пом'якшують або обтяжують покарання і т.д.
Без урахування всіх зазначених вище факторів неможлива правильна типова характеристика ступеня суспільної небезпеки злочинного діяння, яка знаходить своє формальне втілення в санкції кримінально-правової норми. Конкретна ж оцінка аналізованого показника здійснюється в кожному випадку реально вчиненого злочину, дається судом і виражається в конкретній мірі покарання, призначеного відповідно до принципів індивідуалізації і справедливості в рамках, передбачених санкцією.
Отже, можна зробити висновок про те, що законодавець встановлює типову характеристику ступеня суспільної небезпеки певних видів злочину, а суд визначає індивідуальну ступінь суспільної небезпеки кожного конкретного злочину, уточнюючи тим самим законодавчу оцінку. Цією обставиною пояснюються деякі особливості типовий і конкретної характеристик досліджуваного показника.
Так, типова ступінь суспільної небезпеки діяння, не залежить ні від стадії, на якій перервано злочин, ні від ролі винного у вчиненні злочину у співучасті з іншими особами, ні від інших обставин. А ось конкретна ступінь визначається сукупністю всіх об'єктивних і суб'єктивних факторів і з їх урахуванням в сукупності може вказувати на малозначність діяння і служити підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або від покарання.
На підставі всього вищесказаного, визначимо основні ознаки суспільно небезпечного діяння:
. Висока цінність благ, на які посягає це діяння.
. Небезпека способу, який використовується для заподіяння шкоди.
. Розмір заподіяної шкоди.
. Умови, за яких шкода була заподіяна.
. Форма провини або її вид.
. Особистісні якості виконавця злочину (в деяких випадках).
2.3 Винність і караність: загальна характеристика
Злочин, у відповідність з нормами частини 1 статті 14 КК РФ, - це винне досконале і кримінальне діяння. Цією обставиною пояснюється наявність у злочинного діяння таких ознак як винність і караність. На відміну від протиправності і суспільної небезпеки, які виступають в якості основних характеристик злочину, ознаки, що розглядаються в цьому пункті, є похідними від протиправності, оскільки спочатку охоплюються змістом кримінального законодавства.
Винність в загальноприйнятому розумінні являє собою психічне ставлення особи до своєї поведінки і настали наслідків. Проте в рамках значення відповідної ознаки злочину, винність слід розуміти через призму норми статті 5 Кримінального кодексу Росії: «особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її». У даному випадку мова йде про суб'єктивний поставленні і неприпустимість поставлення об'єктивного, тобто настання кримінальної відповідальності за невиновном заподіянні шкоди.
Наявність зазначеного правового становища дійсно дуже важливо, тому що саме в рамках кримінального права передбачені найбільш жорсткі санкції за вчинення правопорушень (в силу ...
