аме останнє зауваження, на його думку, пояснювало обставина, що в рам? Ах всіх існуючих? ??Онцепція аналізувалися толь? Про хара? Терни призна? І правових систем окремих держав чи їх груп, а фа? Т існування міжнародно-правової системи? А ? самостійного феномена по суті ігнорувався 2.
Ніс? оль? про пізніше з тезою, по суті, що ідентифікує поняття «правова система держави» і «право держави», виступив і Е.Т. Усен? О, подчер? Нув, що «правова система» - це наукове поняття, нормативно не врегульоване і тому навряд чи доречне в Конституції ». На його думку, в Конституції РФ достатньо було у? Азать, що норми міжнародного права «є частиною права Российс? Ой Федерації» 3. «Техничес? Ий» хара? Тер терміна «правова система», за? Репления в ч.4 ст.5 Конституції РФ, зазначав та? Ж І.І. Лу? Ашу ?. «Термін« правова система », - писав він, - використаний для того, щоб уникнути прирівнювання всіх міжнародних норм? за? онодательству. На відміну від за? Онодательства в правовій системі країни міжнародні норми можуть займати різне становище ».
Г.В. Ігнатьєв? О, навпаки, вважав, що «формулює? А Конституції виходить з широ? Ой тра? Тов? Й правової системи, не обмежуючи її сово? Упностью юридичес? Їх норм, тобто правом, якщо мати на увазі склалася термінологію. Не випадково використалася в ніс? Оль? Їх прое? Тах Конституції формула, згідно? Оторая принципи і норми міжнародного права, міжнародні договори розглядалися? А? «Частина права» Российс? Ой Федерації, була замінена при обработ? Е про? Ончательного ті? Ста »1.
Та? ого ж думки дотримувався А.Н. Талалаєв: правова система - «це складний, спаяний жест? Ними е? Ономічес? Ними зв'язками, що відрізняється багаторівневим хара? Тером і іерархічес? Ними залежностями? Омпле? С. Введення в національну правову систему нових правових феноменів,? А? Їм є для неї міжнародне право, неминуче, тому має бути пов'язане з новим етапом її розвитку, з правовим процесом,? Я ий охоплює не толь? Про власне національне (внутрішньодержавне) право, але і всі елементи правової системи, в? лючая застосування права, правосуддя і правова свідомість »2.
Б.Л. Зимові? Про вважав, що правову систему не можна плутати з системою національного за? Онодательства, особливо подчер? Івая, що «міжнародно-правові норми, в? Лючая договірні норми, є елементом саме правової системи Росії, а не системи національного за? Онодательства. Звідси вите? Ает дуже важливий пра? Тічес? Ий висновок, за? Люча в тому, що в? Лючение норм міжнародного права в правову систему Росії не означає тієї обставини, що міжнародно-правові норми стають внутрішньодержавними нормами »1.
Правова система - широ? е поняття, «в? Люча в себе безліч елементів. Причому система права - лише один з них. Іншими елементами правової системи є правосвідомість, а? Ти застосування права, право здійснення в цілому », - та? Ова точ? А зору Т.Н. Нешатаева. При цьому вона у? Азивала, що «широ? Е розуміння правової системи, що не сводящее її? юридичес? їм нормам, цілком виправдано в силу того, що воно дозволяє уникнути уз? ого, норматівістс? ого підходу при дослідженні правових явищ, побачити зв'язок права з соціальними стру? турами суспільства, зрозуміти механізм їх взаємодії і взаємовпливу »2. На її думку, «згода з багаторівневою тра? Тов? Ой права? А? соціально-юридичес? ого феномена, що володіє генетічес? і притаманною йому стру? турой (приватне - публічне), неминуче призводить? висновку про те, що можливе існування та? ого? омпле? са,? а? міжнародне право в широ? ом сенсі, в? Люча міжнародне приватне право, міжнародне публічне право і право міжнародних організацій »3. Саме цей нормативний? Омпле? З вона визначала? А? загальну міжнародну правову систему, а три складові його міжнародно-правові системи - нормативні? омпонента стру? тури більш висо? ого поряд? а - глобальної міжнародної системи человечес? ой цивілізації,? онцепція? оторая була розроблена Г.І. Тун? Іншим.
Система за? онодательства є зовнішнім виразом системи права. Вона формується шляхом видання та систематизації правових а? Тов. Виділяють наступні системи за? Онодательства:
1) Горизонтальна система за? онодательства обумовлена ??предметом правового регулювання -? він? ретной суспільними відносинами. Виділяють галузі за? Онодательства відповідають галузям права;
2) Верти? альная система за? онодательства відображає ієрархію державної влади та нормативно-правових а? тов по їх юридичес? ой силі.
) Компле? сная система за? онодательства з? закладати в залежності від обсягів по? та правового регулювання (наприклад, природоохоронне за? онодательство, ге? ологічес? е за? онодательство).
Враховуючи многоаспе? тность проблеми співвідношення системи права і системи за? онодательства, обмовлюся, що розглядаю її під ку...
