ного. Державні органи зобов'язані суворо дотримуватися встановлений законом порядок відшкодування державою обвинуваченому та підозрюваному шкоди, заподіяної незаконною дією (або бездіяльністю) посадових осіб при провадженні у справі (ст. 53 Конституції ст. 581 КПК).
Принцип публічності пронизує все виробництво у справі і забезпечує як досягнення загальних цілей процесу, так і виконання безпосередніх завдань в кожній окремій його стадії. Суд виконує своє публічно-правове призначення шляхом здійснення правосуддя.
Сьогодні приватне початок у кримінальному процесі насамперед пов'язано з інтересами особи, охороною і захистом її прав і свобод. Ще більш важливо те, що приватне початок спирається на конституційні основи, як було показано раніше, розвинені і конкретизовані в кримінальному та кримінально-процесуальному законодавстві. Так, ст. 76 КК Російської Федерації закріплює в якості підстави звільнення від кримінальної відповідальності примирення з потерпілим правопорушника, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості примирився з потерпілим, загладив заподіяну йому шкоду. Вирішення питання про звільнення правопорушника вимагає наявності об'єктивних і суб'єктивних факторів: загладжування заподіяної шкоди потерпілому; примирення потерпілого з правопорушником і добра воля на звільнення його від кримінальної відповідальності; рішення суду, слідчого, про припинення кримінальної справи і переслідування за ст. 76 КК Російської Федерації (це матеріально-правова підстава для реалізації приватного початку в кримінальному праві). Дане підставу можна виразити як сукупність кримінально-правових правовідносин, вкладаються у формулу жертва злочину - злочинець .
Поряд з цим російське законодавство закріплює також і процесуальний принцип приватного начала в кримінальному судочинстві, сформульований і закріплений в основних положеннях федерального кримінально-процесуального права. Потерпілий, його законний представник і (або) представник вправі брати участь у кримінальному переслідуванні обвинуваченого, а по кримінальних справах приватного обвинувачення - висувати і підтримувати обвинувачення в порядку, встановленому цим Кодексом raquo ;, говорить ст. 22 КПК Російської Федерації. Тут закріплені суб'єктивне право на кримінальне переслідування і коло осіб, повноважних реалізувати надану їм можливість. І суб'єктивне право, і суб'єктивний склад учасників кримінального процесу, що мають повноваження реалізувати назване право, на мій погляд, окреслено вузько і неповно. Цілком природно, що в російській юриспруденції, з одного боку, робилися спроби ідеї приватного начала в кримінальному судочинстві втілити за допомогою надання права на пред'явлення субсидіарного кримінального позову, у тому числі в суді. Таку конструкцію приватного начала в кримінальному процесі законодавець не сприйняв. І зробив це цілком обгрунтовано, оскільки рушійним початком російського кримінального судочинства визнано кримінальне переслідування (ч. 1 ст. 20 КПК РФ)
. 2 Перспективи розвитку принципу публічності та його зв'язок з диспозитивним умовою
Публічність - правовий принцип, відповідно до якого посадові особи та органи держави зобов'язані діяти від його імені і в його інтересах. Даний принцип прямо не записаний в КПК, але його ст. 20 і 21 недвозначно говорять про те, що і даний принцип раніше, визнається в якості однієї з основ кримінального судочинства.
Сутність принципу публічності у кримінальному процесі виражена в ст.3 КПК, відповідно до якої суд, прокурор, слідчий і орган дізнання зобов'язані в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину і вжити передбачених законом заходів до встановлення події злочину, винних осіб та їх справедливому покаранню, запобігти безпідставне кримінальне переслідування або незаконне засудження осіб, а якщо це мало місце, вжити заходів до реабілітації невинного.
Публічний інтерес - це охоронюваний законом інтерес, за яким стоять суспільство і держава. У кримінальному судочинстві публічний інтерес виражається в створенні обстановки невідворотності покарання за скоєний злочин і притягнення до кримінальної відповідальності винних. Він виражається також в обов'язки державних органів і посадових осіб у межах своєї компетенції забезпечити охорону прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави. Захищаючи публічний інтерес, уповноважені органи і посадові особи здійснюють свої функції, як правило, незалежно від волі окремих організацій та громадян.
Залежно від характеру і тяжкості вчиненого злочину кримінальне переслідування, включаючи підтримання обвинувачення в суді, підрозділяється на три види - публічне (справи про злочини, які порушуються, розслідуються і вирішуються незалежно від волі потерпілих), приватне ( порушуються за...
