адоволена порушенням договору іншою стороною, пише їй письмову претензію. Інша сторона повинна розглянути цю претензію і відповісти на неї. Розрізняють два види претензійної порядку врегулювання спорів: обов'язковий і добровільний. До добровільного претензионному порядку врегулювання спорів сторони вдаються по своїй волі за відсутності закону, який би зобов'язував їх до цього. Обов'язковий претензійний порядок полягає в тому, що суд не розглядає заяву до тих пір, поки сторони не дотрималися цей порядок.
У Російській Федерації претензійний порядок врегулювання спорів є обов'язковим тільки у двох випадках: якщо він передбачений законом або якщо сторони самі домовилися про попереднє врегулюванні виниклих розбіжностей за договором.
Закон передбачає обов'язковість претензійної стадії врегулювання спорів для деякої категорії спорів. Наприклад, згідно з п. 2 ст. 452 Цивільного кодексу РФ позивач зобов'язаний до звернення до суду з позовною заявою про зміну або розірвання договору направити відповідачу пропозицію про зміну чи розірвання договору, оформлене у письмовому вигляді. Обов'язковий досудовий порядок врегулювання спору передбачений при спонуці сторони до укладення договору (ст. 445 Цивільного кодексу РФ).
Досудовий порядок врегулювання спору передбачений п. 1 ст. 797 Цивільного кодексу РФ і ст. 120 Статуту залізничного транспорту РФ, згідно з якими до пред'явлення до перевізника позову, пов'язаного із здійсненням перевезення вантажу, до перевізника повинна бути пред'явлена ??претензія. Існують і деякі інші випадки, коли законом передбачено обов'язковий досудовий порядок врегулювання спору.
Однак в якості загального правила встановлена ??добровільність претензійного досудового порядку врегулювання спорів.
Претензійний порядок врегулювання економічних конфліктів спрямований на примирення сторін в досудовій стадії. Цей порядок покликаний звільнити судові органи від цивільно-правових спорів, які сторони можуть вирішити самостійно. Практика показує, що нерідко конфліктні ситуації в економічній сфері усуваються сторонами самостійно, без втручання судових органів, через претензійний порядок.
Обов'язковий досудовий претензійний порядок врегулювання спорів, так само як і інші примирливі процедури, цілком узгоджуються зі ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і Конституцією РФ, оскільки вони не виключає можливість судового захисту.
Переговори не завжди приводять до позитивного результату. У ряді випадків сторони втрачають здатність до досягнення компромісу і звертаються для вирішення спору в судові органи. Хоча в багатьох випадках корисною виявилася б допомога нейтрального посередника. Проте все одно переговори - найпоширеніший, перспективний і найбільш переважний інструмент вирішення спорів з позицій інтересів.
. Мирова угода та порядок його укладання
Мирова угода - угода сторін про врегулювання спору шляхом взаємних поступок, визначає взаємні матеріальні права та обов'язки сторін, що випливають з спірного правовідносини, і спрямоване на ліквідацію виниклого між ними матеріально-правового спору і закінчення судового процесу у справі.
Іншими словами, мирова угода - розпорядча дія сторін по взаємному врегулюванню виниклого матеріально-правового спору на взаємоприйнятних умовах і припинення порушеної судом справи, тобто укладення сторонами цивільно-правової угоди, відповідно до якої сторони шляхом взаємних поступок встановлюють інші правовідносини між собою в порівнянні з початковими.
Мирова угода з погляду теорії цивільного процесу являє собою договір сторін про припинення провадження у справі і, відповідно, спору на певних, узгоджених ними умовах.
Мирова угода, крім матеріально-правового змісту, має і процесуальну складову. Хоча мирову угоду і є договором, але договором особливим, що укладається тільки при наявності спору в суді та чинним з моменту затвердження його судом. Таким чином, документ, названий сторонами мировою угодою, але не затверджений судом (наприклад, у випадку, якщо відсутній спір в суді або на затвердження суду не представлений), мировою угодою не є, це цивільно-правова угода (якщо мова йде про врегулювання цивільно-правових відносин) або адміністративне угоду, якщо закон допускає можливість укладення такого.
Ще однією особливістю мирової угоди як договору є його в основному односторонньо зобов'язуючий характер: відповідно до мировою угодою, в більшості випадків, обов'язки покладаються на відповідача, права ж має тільки позивач. Загалом-то, такий стан логічно випливає з сутності мирової угоди як засобу врегулювання суперечки: адже полягає воно в тому випадку, якщо відповідач визнає свою провину в пору...
