а абсолютної більшості. Іноді використовуються одночасно обидва різновиди. Наприклад, у Франції при виборах депутатів парламенту в першому турі голосування застосовується система абсолютної більшості, а в другому - відносного. Система кваліфікованої більшості зустрічається рідше, оскільки менш результативна, ніж дві інші.
При мажоритарній системі, як правило, існують безпосередні зв'язки між кандидатом і виборцями. На виборах перемагають представники більш сильного політичної течії в країні, що сприяє витісненню з парламенту та інших органів влади представників дрібних і середніх партій. Мажоритарна система сприяє виникненню і зміцненню в країнах, де вона використовується, двох або Трехпартийная систем. Створені на цій основі органи влади є стійкими, формується ефективно працюючий і стабільний уряд.
2.2 Переваги мажоритарної системи
Мажоритарна виборча система отримала свою назву від французького слова majorite, що означає «більшість». Вона є найстаршою виборчою системою. Саме з цього варіанту почали проводитися вибори до парламентів. За досить довгий історичний термін застосування мажоритарної системи склалося три її варіанти: абсолютного, відносного і кваліфікованої більшості.
Розглянемо переваги кожного різновиду.
. Мажоритарна виборча система абсолютної більшості.
Головне достоїнство даної системи полягає в тому, що обраними вважаються кандидати, підтримані дійсним більшістю виборців, що проголосували, хоча б ця більшість становило один голос.
Мажоритарна система абсолютної більшості розширює електоральний вибір: образно кажучи, виборці можуть віддати «серце» своєму кандидатові в першому турі і зробити вибір на основі «розуму» - у другому. Якщо кандидатам в цій системі потрібно залучити на свій бік більшість електорату, вони змушені виходити на вибори з більш широкою програмою. Дана система забезпечує сильне і стабільний уряд.
. Мажоритарна виборча система кваліфікованої більшості.
Переваги даної системи «даремно витрачає» менше голосів, ніж система відносної більшості, на відміну від системи абсолютної більшості, тут виключено, що на кінцевий результат якось можуть вплинути угоди між кандидатами. Хоча перемога кандидата вимагається набрати мінімум 50% голосів, система аж ніяк не виключає однопартійного уряду.
. Мажоритарна виборча система відносної більшості забезпечує пряму і ясно виражену зв'язок між принципом представництва та виборчими округами: в ній неможливо таке, що від округу ніхто не буде обраний. Виборцям надається ясний вибір між партіями і їх кандидатами. Органи державного управління отримують цілком певний політичний мандат, хоча і відображає позиції не більше ніж простої більшості електорату. Система відсіває всілякі політичні «крайнощі», утруднюючи малим партіям радикального спрямування можливості приходу до влади. Забезпечується сильний уряд, оскільки більшість місць у законодавчих зборах завжди отримує яка - то одна партія. Це уряд, як правило, стабільно, оскільки однопартійні уряду, як правило, внутрішньо солідарні.
Зрозуміло, мажоритарна виборча система, як і будь-яке інше винахід людини, не є ідеальною. Її достоїнства реалізуються не автоматично, а за «інших рівних умов» і в дуже високого ступеня залежності від «середовища застосування», у якості якої виступає політичний режим. Так, наприклад, в умовах тоталітарного політичного режиму практично жодне з достоїнств цієї виборчої системи не може бути реалізоване повною мірою, оскільки в цьому випадку вона лише виконує функцію механізму реалізації волі політичної влади, а не виборців.
Загальні переваги мажоритарної виборчої системи:
· наявність постійного зв'язку між кандидатом і виборцями округу;
· виборці голосують за конкретну людину, яку можуть оцінити;
· потенційний демократизм, оскільки переможця підтримує більшість виборців;
· простота у підрахунку голосів;
· в парламент потрапляють лише великі політичні партії, у свою чергу сприяє стабільності парламентських коаліцій і урядів;
· наявність у кандидата значною свободи в діях, оскільки він зобов'язаний своїм обранням виборцям округу, а не партійному керівництву;
· можливість контролю за діяльністю депутата, персональна його відповідальність перед виборцями;
· врахування думки більшості виборців при формуванні органів державної влади;
· вибори за цією системою зумовлюють панування декількох великих партій, які можуть сформулювати стабільні уряди;
· міцні особисті позиц...
