нного строку) повною копією вироку.
У ізолятори тимчасового утримання підозрюваних і звинувачених органів внутрішніх справ не приймаються особи, з приводу яких протоколи затримань, постанови про утримання під вартою та інші відповідні документи оформлені з порушеннями вимог КПК РФ і Федерального закону «Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів ».
Затриманий, особа, яку взято під варту, мають право на судовий перевірку законності та обгрунтованості затримання, ув'язнення, а також утримання їх під вартою.
Даний принцип проявляється також у покладеної на суди, прокурорів, слідчих, органи дізнання і дізнавачів обов'язки негайно звільняти всякого незаконно затриманого, позбавленої волі, незаконно поміщеного в медичний або психіатричний стаціонар, утримується під вартою понад передбаченого КПК РФ терміну. ??
Так, згідно зі ст. 33 Федерального закону «Про прокуратуру Російської Федерації» прокурор або його заступник зобов'язаний негайно звільнити своєю постановою кожного підданого попереднім висновком в порушення закону.
Постанови та вимоги прокурора щодо виконання встановлених законом порядку та умов утримання ув'язнених під варту підлягають обов'язковому виконанню (ст. 34 зазначеного Закону).
Даний принцип тісно пов'язаний з принципом поваги честі та гідності особи. Саме тому в ч. 3 ст. 10 КПК РФ звертається увага на те, що затримані (укладені під варту) повинні утримуватися в умовах, що виключають загрозу їх життю або здоров'ю.
5. Принцип охорони прав і свобод людини і громадянина в кримінальному судочинстві. Виходячи зі змісту ст. 18 Конституції РФ викладені в гл. 2 Основного закону права та свободи людини і громадянина є безпосередньо діючими. Вони визначають зміст, зміст і застосування законів, діяльність законодавчої і виконавчої влади, місцевого самоврядування і забезпечуються правосуддям.
Всі реалізують свій правовий статус суб'єкти кримінального процесу повинні знати свої права і обов'язки. У забезпечення цієї ідеї від державних органів та посадових осіб, які здійснюють кримінальний процес, потрібно роз'яснити бере участь у справі їх права, обов'язки і відповідальність, а також забезпечити можливість здійснення цих прав.
Функції роз'яснення прав і обов'язків покладаються не тільки на суд, прокурора, слідчого, дізнавача, а й на суддю, а в певних випадках - на керівника слідчої групи та начальника слідчого відділу.
Права та обов'язки роз'яснюються всім утягують у сферу кримінального процесу суб'єктам, за винятком суду, судді, прокурора, начальника слідчого відділу, керівника (члена) слідчої групи, слідчого, дізнавача, начальника органу дізнання, а також адвоката.
Можливість здійснення прав учасників кримінального судочинства забезпечується в різних формах. Так, при наявності достатніх даних вважати, що учасникові кримінального судочинства, у тому числі потерпілому, свідку та ін., А також їх близьким родичам, родичам або близьким особам погрожують вбивством, застосуванням насильства, знищенням чи пошкодженням їх майна або іншими небезпечними протиправними діяннями ( а в деяких випадках і за наявності відповідного клопотання), суд, прокурор, слідчий, орган дізнання і дізнавач зобов'язані в межах своєї компетенції вжити у відношенні зазначених осіб заходи безпеки. Кримінально-процесуальним законом передбачені такі заходи безпеки:
) відображення у протоколі слідчої дії замість даних про особу потерпілого, його представника або свідка псевдоніма останнього (ч. 9 ст. 166 КПК РФ);
) контроль і запис телефонних та інших переговорів потерпілого, свідка або їх близьких родичів, родичів, близьких осіб за наявності загрози вчинення відносно їх насильства, вимагання та інших злочинних дій (ч. 2 ст. 186 КПК РФ);
) пред'явлення особи для впізнання в умовах, що виключають візуальне спостереження впізнаючого впізнаваним (ч. 8 ст. 193 КПК РФ);
) проведення закритого судового розгляду (п. 4 ч. 2 ст. 241 КПК РФ);
) допит судом свідка без оголошення його справжніх анкетних даних і в умовах, що виключають візуальне спостереження свідка іншими учасниками судового розгляду (ч. 5 ст. 278 КПК України).
За загальним правилом особи, що володіють свідченнями імунітетом (суддя, присяжний засідатель - про обставини кримінальної справи, які стали їм відомі у зв'язку з участю у виробництві у даній кримінальній справі; адвокат - про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з наданням юридичної допомоги та ін.), має право не давати свідчення. Але за певних обставин вони можуть виявити бажання або погодитися на дачу показань. У такій ситуації дізнавач, с...
