ічної структури суспільства і класових конфліктів причини соціальної дезорганізації прагнули знайти в механізмах індивідуальної невропатичної дезорганізації.
З другої половини 30-х років фрейдистські ідеї і поняття все в більшій мірі проникають в соціологію. Окрім згаданих психоаналітичних орієнтацій в соціології, продовжують розвиватися фрейдівські концепції колективного та групової поведінки. Психоаналітичні компоненти займають помітне місце в різного роду міждисциплінарних дослідженнях (соціологія - етнографія, соціологія - соціальна психологія, соціологія - психіатрія і т.д.). У період другої світової війни і в післявоєнний період фрейдизм надав певний вплив на соціологічні та міждисциплінарні дослідження проблем пропаганди, колективної поведінки і лідерства при фашистських режимах, бюрократії, соціології війни, громадської думки, масових комунікацій і т.д. Крім того, фрейдизм вплинув і на теоретичну соціологію, особливо на різні теоретико-ідеологічні концепції. Вище йшлося про вплив доктрин Фрейда на радикалістська теоретичні конструкції Франкфуртської школи. Але фрейдистські компоненти відіграють істотну роль і в такій консервативній теорії, як структурний функціоналізм Т. Парсонса.
Фрейд не зміг побачити, що взаємодія індивідів утворює систему, і навпаки, Дюркгейм і йде від нього соціологічна традиція за соціальною системою не бачили особистостей, які її утворюють, вже сам Фрейд зробив суттєві кроки по шляху до зближення цих позицій.
Рух у цьому напрямку, тобто в напрямку все більшої «соціологізування» фрейдизму, повинно бути продовжено. Роль соціальних і культурних факторів у розвитку особистості не обмежується розвитком над-Я, як думають багато хто, але охоплює всю систему особистості, описану Фрейдом. При цьому «соціально структурованим» виявляється не тільки Я, але до певної міри і Оно. Говорячи про психоаналітичної орієнтації в соціології першої половини XX ст., Можна було б назвати ще ряд імен і шкіл, оскільки вплив фрейдизму було, хоча і фрагментарним, але вельми широким [21; с. 14]. У наступні роки воно ще більше зросла. Спеціального вивчення заслуговує проблема впливу психоаналізу на різні сфери конкретних соціологічних досліджень. Воно особливо значно, як ми бачили, в таких областях, як соціологія сім'ї, соціальна дезорганізація і девіантна поведінка, зокрема в дослідженнях, що стосуються проблем злочинності, самогубств і т.д.
Одна з улюблених тем психоаналітичної політичної соціології - психоаналітичне «дослідження» тоталітарних диктатур. Об'єднуючи під цією рубрикою такі протилежні суспільні явища, як соціалізм і фашизм (а також і деякі інші соціально-історичні явища, наприклад якобінський диктатуру і т.д.), психоаналітичні соціологи часто не роблять спроби серйозно розібратися в соціально-економічних і політичних причинах і природі цих феноменів [14; с. 376].
Психоаналітична соціологія не представляє собою єдиного напрямку школи: під цим багато в чому умовною назвою об'єднуються соціально-філософські та соціологічні доктрини Фрейда, фрейдистів і постфрейдістов, психоаналитически орієнтовані конкретні соціологічні дослідження і деякі соціологічні теорії, в яких значний питома вага фрейдистских компонентів.
3. Ідеї ??психоаналізу в емпіричної соціології
Зміни взаємовідносин особистості і суспільства ставлять перед соціологією цілий ряд питань, відповіді на які неможливо знайти без вирішення проблеми відповідності понятійного апарату та методології специфіці нової соціальної реальності. Поняття, традиційно застосовуються в аналізі соціальної поведінки особистості і соціальних груп, потребують теоретико-методологічному оновлення відповідно до новими соціальними реаліями. У даній області соціологічного знання переважає одностороннє розуміння взаємодії особистості і суспільства, трактування соціальної поведінки як сукупності соціальних відносин, функцій і ролей особистості. В результаті, не береться до уваги можливість суміщення властивостей соціального типу з глибинними соціально-психологічними рисами особистості, фундаментальною природою людини.
Психоаналіз існує і робить успіхи в психотерапії, естетиці, психології, соціології. Критики ніяк не можуть пояснити цей феномен - існування науки, методологія якої не відповідає жодним вимогам «науковості».
Наше ж завдання полягає в тому, щоб розглянути і знайти застосування психоаналізу в соціології, його методів і практик.
Криза біолого-натуралістичних теорій наприкінці XIX сприяв посиленню психологічної тенденції в соціології. Психологізм у соціології - спроба визначення сутнісних характеристик людини і суспільства, законів їх функціонування і розвитку за допомогою психічних явищ. Представники цього напряму, з різних сторін розглядаючи суть...
