торони викладуть свої позиції, посередник починає пробувати вирішити суперечку за допомогою взаємних поступок та інших дипломатичних процедур. Важливо пам'ятати, що посередник ні в якому разі не повинен виступати в якості судді і визнавати якусь з сторін правої або винною. Так само посередник повинен висловити кожній стороні думку про сильних і слабких сторонах справи з позиції позивача і відповідача. Важливо також визначити, на які поступки готова піти кожна зі сторін справи.
Важливим завданням посередника є те, що він допомагає одній стороні зрозуміти, як інша сторона уявляє собі сутність спору, і цим допомагаючи сторонам зрозуміти позицію і іншої сторони.
У розвинених країнах Заходу існують спеціальні організації, які надають свої посередницькі послуги з вирішення спірних ситуацій пов'язаних з інтелектуальною власністю.
Посередницький контракт
Перед тим, як сторони почнуть процедуру посередництва, вони повинні укласти договір про посередництво, де записані основні правила проведення цієї процедури. Як говорилося раніше, найважливішими принципами процедури посередництва є: неупередженість і конфіденційність.
Розглянемо ці процедури докладніше.
Неупередженість
Цей принцип передбачає, що вся інформація, пов'язана з посередництвом, чи не буде упередженою, чи не буде привілейованої, і не буде використовуватися в даній або подальшої тяжбі, за винятком того випадку, коли ця інформація все одно повинна була бути розкритою при розгляді такої справи.
Конфіденційність
Дуже часто сторони хочуть, щоб їх протиріччя розв'язувалися у закритому порядку. Через це однією з умов договору про посередництво є нерозголошення деталей переговорів або домовленості між сторонами (позивачем і відповідачем). Сторони договору повинні бути повністю впевнені, що інформація, передана ними посереднику, не стане відома іншій стороні справи.
Тому необхідно заздалегідь прояснити, яку інформацію посередник може передавати, а яка вважається суворо конфіденційною, для уникнення складнощів надалі.
інтелектуальний власність авторський захист
5. Приклади захисту інтелектуальної власності з практики російських підприємств
Завод Червоний Жовтень raquo ;, який випускає шоколадні цукерки Оленка raquo ;, подав позовну заяву про компенсацію в 42 мільйонів рублів з кондитерської фабрики Слов'янка (Білгородська область) за порушення товарного знака
Слов'янка випустила шоколад під назвою Аліна в дуже схожих кольорах, і на упаковці цих цукерок так само зображена дівчинка. Позовні розгляди дійшли до Вищого арбітражного суду РФ і тривали три роки і завершилися підписанням мирової угоди: Слов'янка обіцяла завершити випуск цукерок даної марки і виплатити 17 мільйонів рублів компенсації, а Червоний Жовтень raquo ;, у свою чергу, пішов на примирення і відмовився від вимог на інші 25000000.
Одним з найгучніших суперечок з приводу інтелектуальної власності у видавничому бізнесі стався між двома видавництвами - Терра і Астрель raquo ;. Видавничий дім Терра звернувся до суду з позовом в 8000000 рублів проти видавничого дому Астрель з приводу видання та продажу літературних творів Олександра Бєляєва, права, на видання яких належали видавничому дому Терра .
Позов по даній справі був задоволений повною мірою, за рішенням суду дана сума була стягнута з відповідача, а так само видавничому дому Астрель було заборонено продаж незаконної продукції.
Одним з найкрупніших справ у спортивній сфері стала суперечка між Міжнародним фізкультурно-спортивним товариством Спартак імені Н.П.Старостіна і футбольним клубом Спартак raquo ;. МФСО хотіло позбавити футбольний клуб Спартак його найменування. У разі задоволення цього позову футбольний клуб позбавлявся б можливості випуску футбольної атрибутики і був змушений змінити своє найменування, що є в даному випадку не просто торговою маркою або найменуванням, а ще й символом для багатьох поколінь уболівальників даного клубу.
Але суд в даному випадку став на бік відповідача і постановив, що незважаючи на те, що права на товарний знак і належать МФСО, але між ним і компанією Футбольний клуб Спартак-Москва" існує ліцензійний договір до 2017 року на використання торгового знака і, на підставу цього, суд порахував вимоги позивача неправомочними і відмовив йому в задоволенні позову.
Нерідкі випадки, коли суперечки із захисту інтелектуальної власності відбуваються між компаніями, що належать різним країнам. Одним з таких прикладів, є позовна заява Союзплодоимпорт про припинення юридичного зах...
