Якщо позивач відмовляється прийняти дану пропозицію, то судові розгляди можуть дійти до суду першої інстанції і там вирішитися одним з 3-х можливих результатів:
) рішення судового органу на користь позивача буде краще пропозиції, висунутої відповідачем;
2) вирок буде гірше, ніж те умова, яку пропонував відповідач;
3) також рішення суду може збігатися з висунутим раніше пропозицією відповідача.
Правило без шкоди за винятком ціни головним чином спирається на суму витрат за позовом. Якщо результат по підсумком судового процесу відбувається по першому результату (див. Вище), то звернення позивача до судових органів визнається виправданим, в даному випадку йому не доведеться виплачувати судові мита. Якщо ж у процесі розгляду суд приходить до вироку з нагоди два або три, то стає очевидно, що позивач марно пішов на продовження розглядів, і судебний1 орган винесе постанову йому сплатити судові витрати до надходження листа з пропозицією, а відповідач в цьому випадку оплачує судові витрати за період після надходження листа.
Часто ідея про бессудебном вирішенні конфлікту змушує сторони задуматися про перспективи цієї справи в суді і раціонально оцінити свої шанси на позитивне рішення в їхній бік. Сторона позивача должена обдумати, здобуде вона перемогу, якщо звернеться з позовною заявою до суду, а сторона відповідача повинна раціонально підійти до відповіді на питання: який, на їхню думку, судовий орган винесе рішення на користь позивача, і зробити стороні позивача таку пропозицію, яке з одного боку, задовольняло позовних вимог, а з іншого, не завдавало значної шкоди стороні відповідача. Але складністю при такій пропозиції дуже часто стає та обставина, що сторона позивача хоче отримати не тільки задоволення позову в частині відшкодування матеріальної шкоди, а й вимог позивача про судову заборону, і заборонного постанови по відношенню до товарів, що порушує права позивача.
Але у правила без шкоди за винятком витрат, є два істотні нюансу: перший-пропозиція від відповідача має надійти до початку судочинства, друге- сторона позивача також має право висувати свої пропозиції щодо розв'язання даного конфлікту.
При розгляді процедури мирного (бессудебного) розгляди суперечок не можна не поговорити про один з найпопулярніших методів вирішення спорів - запрошенні посередника.
Посередництво
У Західних країнах (Німеччині, Великобританії, США) ця процедура була введена для симулювання сторін до вирішення спору «мирним» шляхом, як один із заходів процедури альтернативного вирішення спірних ситуацій, залучення незалежного посередника, як виявила неофіційна статистика США, допомагає вирішити 32% справ, пов'язаних із захистом інтелектуальної власності, що погодьтеся, не мало.
Тепер розглянемо, що ж таке посередництво?
Цей термін прийнято вживати при вирішенні спорів шляхом прийняття рішення, що не зв'язує боку зобов'язанням, тобто сторони вдаються до посередництва третьої нейтральної сторони, яка повинна допомогти їм досягти угоди в результаті переговорів. Мета такої процедури не полягає у розв'язанні такого спору між сторонами, при якому одна сторона вважається заздалегідь виграла справу, а друга знаходиться в зовсім програшній позиції. Завдання процедури посередництва - знаходження консенсусу в суперечці. Плюсом цієї процедури є та обставина, що її можна використовувати, як на початку судового процесу, так і в його процесі. Також потрібно зауважити, що процедура посередництва не зобов'язує сторони ні до якого рішення, вона тільки радить краще рішення конфлікту для обох сторін.
Якщо врегулювати суперечку за підсумками процедури посередництва не вдалося, то сторони продовжують відстоювати свої інтереси в ході судового процесу. Зрозуміло, сторони самі обирають, чи варто їм вдаватися до процедури посередництва і вона не може носити форму наказу.
Сторони в суперечці (тепер без втручання судових органів) вільні, і самі учасники спору приймають рішення, яким саме чином їм можна організувати процедуру посередництва. Головними принципами процедури посередництва є: неупередженість і справедливість залученої сторони. І, звичайно, в процесі процедури посередництва повинен дотримуватися принцип конфіденційності.
Тепер розглянемо, яким чином здійснюється процедура посередництва.
Як правило, кожна сторона разом з адвокатами компанії готує опис справи, яка направляється посереднику. Протягом процедури посередництва боку окремо зустрічаються з посередником, при цьому кожна сторона представляє сою інтерпретацію виходу зі сформованої ситуації, зазвичай, за правилами процедури посередництва, на це відводиться по півгодини. Після того, як обидві с...
