сам, а до приватного - відноситься до індивідуальних інтересів.
Висновок
В історії політичних вчень закладено колосальний досвід тисячоліть, без якого навряд чи може бути дозволений хоч одне важливе питання сучасного суспільного і політичного життя. Даний досвід містить у собі величезне число неординарних рішень, які, незважаючи на які пішли століття, цілком є ??актуальними застосовно до сучасного періоду. Даний досвід надає практикам і вченим відмінну можливість порівняти свої дослідження з тисячолітньою практикою, з оригінальними знахідками тих далеких часів.
Детально вивчивши матеріали з політико-правових навчань античного світу, відповідно поставленими цілями можна зробити такі висновки:
Основною передумовою зміни форм держави Платон вважав псування моралі чоловічка.
Аристотель розкритикував праці Платона про скоєний державі, вважаючи, що пропонована його вчителем спільність власності, а також дружин і дітей неминуче призводить держава до знищення. Все тому, що Аристотель був затятим захисником прав особистості, недоторканності приватної власності, моногамної сім'ї і прихильником рабства, при цьому відкидав значення зусиль, спрямованих на отримання влади і насолод.
Погляди Цицерона в галузі науки про державу і право лежать під відчутним впливом мислителів давньої Еллади, і головним чином, навчань Платона, Аристотеля, стоїків і Полібія.
По суті, творче застосування ідей нащадків в політико-правової думки Цицерона перетинається з розвитком ряду нових і оригінальних тез у галузі теорії держави і права.
Найважливішим придбанням римської прогресивної юридичної думки виступає розмежування права на приватне і публічне.
Творчі доробки римських юристів, які розробили цілий ряд фундаментальних тез юриспруденції як самостійної наукової дисципліни, все так само не перестають привертати увагу також і сучасних дослідників.
Список використаних джерел
1. Історія державно-правових учень. Підручник. Відп. ред. В.В. Лазарєв.- М., 2012.
. Історія політичних і правових вчень. Под ред. В.С. Нерсесянца.- М., 2 010.
. Аристотель. Політика.- М., 1972. Т. 3.
. Асмус В.Ф. Платон.- М., 1975.
. Фріц К. фон. Теорія змішаної конституції в античності: критичний аналіз політичних поглядів Полібія./Пер. з англ. (Серія Професорська бібліотека ). СПб, 2007.
. Деревнін А.А. Вчення Цицерона про походження суспільства, держави і права//З історії розвитку політико-правових ідей.- М., 2009.
. Косарєв А.І. Римське право і вивчення закономірностей правового розвитку//Методологія історико-правових досліджень.- М., 1980.
. Майоров Г.Г. Цицерон як філософ//Цицерон. Філософські трактати.- М., 2009.
