у випадку прийняття дару - обов'язкова умова відбулася передачі дару.
Права обдаровуваного в звичайному консенсуальної договорі дарування не переходять до його правонаступників, якщо інше не передбачено договором (п. 1 ст. 581 ЦК України). Навпаки, в договорах пожертвування, як правило, має місце правонаступництво (п. 6 ст. 582 ГК РФ).
Обов'язки обдаровуваного. Існування обов'язків на стороні обдаровуваного особи - явище досить рідкісне для звичайного дарування. Практично воно обмежується деякими випадками дарування, пов'язаного з обтяженням переданого майна на користь самого дарувальника. Наприклад, можливий договір за яким дарувальник залишає за собою частину права (проживати в одній з кімнат квартири, яка є об'єктом дару). Таким чином, у обдаровуваного виникає обов'язок, яка є зустрічній (похідної) по відношенню до обов'язки дарувальника. Однак це не суперечитиме суті договору дарування, так як дарувальник не отримав нового права з даної угоди, він лише залишив за собою право яке у нього було і до укладення договору дарування. Існують і інші аналогічні приклади такої ситуації і в будь-який з них права, які дарувальник залишає за собою за умовами договору, взагалі не входять до складу дару, а значить і їх надання дарувальнику не може розцінюватися як зустрічне задоволення, т. Е. Як обов'язок.
Однак у договорах пожертвування обов'язок обдаровуваного з використання майна в загальнокорисних цілях присутній завжди. У договорі пожертвування громадянинові існує обов'язок використання дару по конкретному призначенню, зазначеному дарувальником. Аналогічна обов'язок може покладатися і на обдаровуваного юридична особа. У цьому випадку воно повинне вести відособлений облік всіх операцій по використанню пожертвуваного майна (п. 3 ст. 582 ЦК), що забезпечує можливість фінансового контролю над його використанням.
Якщо умова про конкретний напрямок використання дару в договорі пожертви відсутня, обдаровуваного юридична особа зобов'язана самостійно визначити способи використання дару в загальнокорисних цілях, що не суперечать призначенню майна.
Встановлення обов'язки з використання майна в загальнокорисних цілях серйозно обмежує права обдаровуваного щодо цього майна. Так, відчуження майна, обтяженого обов'язком його використання в загальнокорисних цілях, можливо тільки за умови, що його набувач прийме на себе виконання відповідних обов'язків.
.3 Відповідальність за договором дарування
Відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання за договором дарування будується на загальних підставах, врегульованих главою 25 ГК РФ. Однак, враховуючи безплатний характер цього договору, закон передбачив із загальних правил ряд вилучень, що обмежують відповідальність сторін договору.
Так, відповідальність за збитки, завдані дарувальнику відмовою обдаровуваного від прийняття дарунка, обмежена відшкодуванням реального збитку, якщо відповідна угода була укладена у письмовій формі (п. 3 ст. 573 ЦК).
Шкода, заподіяна життю, здоров'ю або майну обдаровуваного громадянина внаслідок недоліків подарованої речі, підлягає відшкодуванню дарувальником відповідно до норм глави 59 ЦК (тобто позадоговірна відповідальність). Дарувальник відповідає за недоліки речі, якщо вони виникли до передачі речі обдаровуваному, не належать до числа явних і якщо дарувальник знав про них, але не попередив обдаровуваного (ст. 580 ЦК). Таким чином, відповідальність будується на засадах провини.
Незважаючи на застосування до дарувальнику загальних положень про відповідальність боржника, який порушив свої зобов'язання, законодавець визнав за необхідне спеціальним чином врегулювати відповідальність дарувальника за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю або майну обдаровуваного громадянина внаслідок недоліків подарованої речі (ст. 580 ЦК).
Така відповідальність в цілому будується за правилами деліктної відповідальності (внедоговорное відшкодування шкоди). Особливість полягає в тому, що підстави такої відповідальності дарувальника визначені в самому тексті ст.580 ЦК, згідно з якою в зазначених випадках шкода підлягає відшкодуванню дарувальником, якщо буде доведено, що ці недоліки виникли до передачі речі обдаровуваному, не належать до числа явних і дарувальник, хоча і знав про них, не попередив про них обдаровуваного. Таким чином, дарувальник несе відповідальність за провину формі умислу або грубої необережності. В іншому відшкодування шкоди заподіяної життю, здоров'ю або майну обдаровуваного, здійснюється за правилами, передбаченими гл. 59 ГК про зобов'язання, внаслідок заподіяння шкоди.
Крім того, оскільки в якості сторони (потерпілого) в деліктному зобов'язанні виступає громадянин, якій завдано шкод...
