під час задоволення вимог за основним зобов'язанням. Це означає, що і обов'язки третьої особи з відшкодування шкоди відповідачеві виникають тільки в тому випадку, якщо буде задоволено позов позивача до відповідача. Отже, у наведеному прикладі водій зацікавлений в тому, щоб відповідач, успішно захистився від пред'явленого до нього позову і виграв справу.
Крім регресу є й інші правовідносини, які об'єднують треті особи з однією з сторін у процесі. У юридичній практиці можна побачити ситуації, коли мати дітей заявляє вимоги до колишнього чоловіка про стягнення аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей. При цьому відомо, що батько неповнолітніх вже оплачує аліменти на дитину від першого шлюбу. Але на підставі ст. 81 Сімейного кодексу РФ слід розмір аліментів, що справляється на неповнолітніх дітей в судовому порядку, задоволення позову може вплинути на величину аліментних виплат на користь дітей від першого шлюбу. Таким чином, їх законний представник має інтерес в процесі і буде брати участь у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Треті особи, що не заявляють власних вимог на рахунок предмета спору, можуть вступати в справу за своєю ініціативою або бути залучені за клопотанням що у справі осіб або з ініціативи суду (ч. 1 ст. 43 ЦПК РФ ).
Особливо відзначимо, що при вступі в процес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи в суді виробляють з самого початку.
Будь-який громадянин, який є активним учасником цивільних правовідносин, може бути учасником судових процесів, найчастіше в ролі третьої особи, виходячи з чого потрібно усвідомити, що надається законом можливість на вступ у справу спрямована, в першу чергу, на захист громадян, чиї інтереси і права можуть бути порушені іншими особами в процесі судового розгляду.
.2 Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору
Особа може вступити в процес, що виник між іншими суб'єктами, для захисту свого права. Така особа називається третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Закон підкреслює, що треті особи користуються всіма правами і несуть усі обов'язки позивача (ст. 42 ЦПК РФ). Слід зазначити, що закон надає можливість зацікавленій особі захистити своє порушені чи оспорювані права ще до пред'явлення їм самостійного позову шляхом вступу в процес, розпочатий іншими особами.
У цьому випадку положення третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на рахунок предмета спору, зрівнюють з процесуальним становищем позивача, воно шукає захисту і вимагає, щоб спірне право суд визнав за позивачем і не за відповідачем, а тільки за ним, і домагається рішення на свою користь.
Вимоги третіх осіб однакові з вимогами первісного позивача до відповідача.
Основою для точного визначення процесуального становища третіх осіб, які заявляють власні вимоги на предмет спору, буде питання про те, заявляє він власні вимоги на предмет спору.
Практикою з розгляду цивільних справ за участю третіх осіб говориться про те, що позови третіх осіб, які заявляють власні вимоги, може бути пред'явлений, як правило, до обох сторін первісного спору, тобто як до позивача, так і до відповідача. Для них найголовніше відстояти в процесі розгляду спору свої самостійне право на предмет спору.
У юридичних джерелах даного думки дотримується більшість учених-юристів, якими позначається, що спірним буде вирішення питання про те, до якої з перших сторін (позивачеві або відповідачу) пред'являє позов третя особа, яка заявляє власні вимоги на предмет спору. Але, виходячи із сутності спірних правовідносин, потрібно погодитися, що «вступ третьої особи не може не спричинити за собою спору не тільки з відповідачем, у якої знаходиться спірне майно, а й з відповідачем, який на це майно претендує». Дане правило відносять в більшій мірі до позовів про присудження, розглядаючи які треті особи можуть пред'являти позов до обох сторін.
Треті особи з власними вимогами на рахунок предмета спору пред'являють до двох сторін власні позовні вимоги на предмет спору, по суті саме буде стороною у спірному справі і має всі права та обов'язки сторони.
Вступу в процес третьої особи, яка заявляє власні вимоги, обов'язково передує визначення суду про його правовий статус.
Вступ до процес третіх осіб, які заявляють власні вимоги, виникає на основі визначення суду. У законі особливо відзначено, що стосовно осіб, які заявляють власні вимоги на предмет спору, суддя виносить ухвалу про визнання їх третіми особами в даній справі або про відмову у визнанні їх третіми особами, на яке можна подати приватну скаргу (ст. 42 ЦПК РФ ).
