на певних принципах, таких як гласність, законність, гуманізм, науковий характер, професіоналізм, і шляхом виявлення істотних потреб у законодавчому регулюванні, розробки і своєчасному виданні необхідних для суспільства законів, що регламентують суспільні відносини в різних сферах життєдіяльності, сприяє вирішенню різних нагальних проблем, що стоять перед російським суспільством.
Очевидно, що видаються в державі нормативні акти, що містять заборони та обмеження, не повною мірою забезпечують вплив держави на основні сфери суспільного життя.
Дії на практиці конституційно-правових заборон і обмежень часом заважає відсутність нормативних актів і детального опрацювання окремих питань, протиріччя, що виникають між старими і новими законами, що містять заборони та обмеження.
У зв'язку з цим дуже важливо, щоб прийняті в суспільстві нові закони вдало вписувалися в систему чинного російського законодавства не порушуючи норми Конституції РФ, в тому числі і конституційно-правові заборони та обмеження.
Конституційно-правові обмеження є способами, які задають спрямованість правового режиму.
У зв'язку з чим, важливо чітко визначати спільні цілі правового регулювання, а встановлення і використання конституційно-правових заборон і обмежень співвідносити з ними.
Критерієм визначення ефективності конституційно-правових заборон і обмежень у цьому зв'язку є їх сувору відповідність цілям прийнятого в державі нормативного акта. Є підстави вважати, що заходи заборонного і обмежувального характеру повинні використовуватися в актах, прийнятих у суспільстві тільки з метою охорони, захисту основ конституційного ладу прав і свобод людини і громадянина, дотримання процесуальної форми і т.д.
Ефективність конституційно-правових обмежень залежить і від високої ефективності правозастосовчої діяльності. У своїй основі діяльність являє собою специфічну людську форму активного ставлення до навколишнього світу, зміст якої складає його доцільна зміна і перетворення. Діяльність, зміст якої складає застосування правових норм, відповідно називається правозастосовчої діяльністю.
Сучасне російське законодавство не містить положень про встановлення конституційності громадських об'єднань в порядку конституційного контролю. Однак досить велика кількість держав обрали спеціалізований орган конституційного контролю (орган конституційного правосуддя або орган конституційного нагляду) в якості учасника процесу усунення антиконституційних об'єднань: в одних країнах конституційні суди перевіряють конституційність рішень про розпуск або призупинення діяльності політичних партій, винесені іншими державними органами (Словаччина, Чехія), в інших - вирішують питання про конституційність самих політичних партій (Албанія, Вірменія, Болгарія, Грузія, Корея, Кабо-Верде, Молдова, Португалія, Румунія, ФРН).
Особливістю застосування конституційно-правових обмежень є те, що видані на їх основі правозастосовні акти мають підвищену соціальною значимістю, що виявляється в спрямованості на захист основоположних засад конституційного ладу, прав і свобод людини і громадянина, і забезпечені державним примусом. Вони видаються від імені держави як з метою попередження, профілактики, так і у зв'язку з вчиненням правопорушень і в більшості випадків носять імперативний характер.
Якщо рівень застосування конституційно-правових обмежень є одним із критеріїв ефективності їх дії, то для детального вивчення питання ефективності дії конституційно-правових заборон і обмежень необхідно розглянути механізм їх застосування.
Відзначимо важливу особливість застосування конституційно-правових заборон і обмежень - це те, що вони застосовуються органами виконавчої та судової влади.
Застосування конституційно-правових заборон і обмежень - складний процес, пов'язаний з особливими прийомами вирішення юридичних справ, що вимагає наявності спеціальних знань, навичок, що зачіпає ряд питань професійної діяльності юристів.
Воно повинно базуватися на принципі законності, тобто повинно здійснюватися тільки на основі норм Конституції РФ і в межах встановлених законом повноважень органів.
Необхідність застосування конституційно-правових обмежень органами виконавчої та судової влади визначається природою і характером регульованих ними суспільних відносин.
Їх застосування необхідно тільки у випадках вчинення правопорушень, пов'язаних з їх порушенням, і для притягнення винних до юридичної відповідальності.
Таким чином, ефективність застосування конституційно-правових обмежень залежить, по-перше, від точності встановлення фактичних обставин, необхідних для належного регулювання конс...
