Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Інститут судимості в кримінальному праві

Реферат Інститут судимості в кримінальному праві





обувального терміну;

щодо осіб, засуджених до більш м'яким видів покарань, ніж позбавлення волі, - після закінчення одного року після відбуття або виконання покарання;

щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості, - після закінчення трьох років після відбуття покарання;

щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, - після закінчення шести років після відбуття покарання;

щодо осіб, засуджених за особливо тяжкі злочини, - після закінчення восьми років після відбуття покарання.

При обчисленні судимості враховується правило, згідно з яким протягом строку погашення судимості не переривається вчиненням нового злочину. Однак вчинення нового злочину особою, яка має судимість, тягне правове наслідки у вигляді визнання рецидиву злочинів, призначення покарання за правилами рецидиву, призначення виду і режиму виправної установи з урахуванням колишньої судимості незалежно від того, що до моменту розгляду справи судом ця судимість може бути погашена. Вихідним моментом тут має бути час вчинення злочину, а не дата постановлення вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК РФ особа, засуджена за скоєння злочину, вважається судимою до моменту погашення або зняття судимості. Погашення та зняття судимості означає припинення її дії. Причому зняття судимості можливе лише за спеціальним рішенням суду, а погашення судимості може послідувати як після такого рішення, так і автоматично після закінчення передбачених законом строків. Особливо необхідно відзначити, що питання про зняття судимості може обговорюватися лише щодо особи, яка відбула покарання.

Особливості погашення судимості є при умовно-достроковому звільненні від покарання. У разі якщо кримінально-дострокове звільнення надалі не скасовується, строк погашення судимості обчислюється з дня такого звільнення; якщо ж умовно-дострокове звільнення скасовується відповідно до ч. 7 ст. 79 КК РФ, строк погашення судимості обчислюється з моменту відбуття покарання.

КК РФ 1996 р містить кілька новел, що стосуються обчислення, погашення судимості, у тому числі міститься в ч. 6 ст. 86 КК РФ припис про анулювання наслідків судимості. Дане положення оскаржується в наукових роботах, насилу приживається на ниві правозастосування. Наприклад, прийом, до якого вдаються деякі юристи-практики, полягає у заміні поєднання слів: «раніше не судимий» на «юридично не судимий» або «раніше засуджувався, судимість погашена», «раніше притягувався до кримінальної відповідальності».

М. засуджений за ч. 4 ст. 33, п. «А», «в» ч. 2 ст. 158 КК РФ, С. Засуджений за п. «А», «в», ч. 2 ст. 158 КК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «В» ч. 2 ст.158 КК РФ, щодо кожного з них у вироку суд зазначив: «юридично не судимий».

У відношенні С. обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Мотивуючи своє рішення, суд вказав, що С. раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Однак судимість С. за вироком від 20 листопада 1999 погашена./17 /. Про який прощення може йти мова, якщо і після погашення судимості про неї пам'ятають, її враховують?

У п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 29 квітня 1996 № 1 «Про судовий вирок» (у редакції постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 6 лютого 2007 р № 7) зазначено: « Якщо судимості зняті або погашені, суд не має права вказувати їх у вступній частині вироку ». Таке роз'яснення відповідає нормі кримінального закону і не є спірним. А от як правильно вказати на відсутність судимості? У деяких джерелах міститься наступна рекомендація: «Якщо підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вироку вказується, що він раніше не судимий. Оскільки відповідно до ч. 6 ст. 86 КК РФ погашення або зняття судимості анулює всі правові наслідки, пов'язані з судимістю, у вступній частині вироку суд не має права вказувати судимості, якщо вони зняті або погашені. У цьому випадку необхідно вказати, що особа не має судимості ». Видається, що такі судження не відповідають ні духу, ні букві закону./17 /.

Для осіб, які вчинили злочин до досягнення віку 18 років, терміни погашення судимості, передбачені ч. 3 ст. 186 КК РФ, скорочуються і відповідно рівні: одного року після від'їзду позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості; трьом рокам після від'їзду позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин (ст. 95 КК РФ). Законодавець вперше ввів самостійну норму, що визначає строки давності спеціально для неповнолітніх (ст. 94 КК РФ).

Укладаючи вищевикладене, слід констатувати, що строки погашення судимості залежать від виду призначеного засудженому покарання, при позбавленні волі - від категорії злочину.


. 2 Зняття судимості

<...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Призначення покарання за наявності судимості за раніше скоєний злочин
  • Реферат на тему: Погашення судимості
  • Реферат на тему: Інститут судимості в кримінальному праві
  • Реферат на тему: Поняття та кримінально-правове значення судимості
  • Реферат на тему: Правовий інститут судимості