тосування. Так, у ст. 102 КК РРФСР був змінений п. «Б» - передбачена відповідальність за вчинення вбивства не тільки обличчя, але і його близьких родичів, а також з метою перешкоджання законній діяльності посадової особи. У число обтяжуючих обставин вбивства були включені вчинення його за попередньою змовою групою осіб і на грунті національної або расової ворожнечі чи ворожнечі
У КК РФ 1996 року вперше в історії нашого кримінального законодавства дається визначення поняття вбивства. Вбивством визнається тільки умисне заподіяння смерті іншій людині (ч.1 ст.105). На відміну від КК РРФСР (ст.106) КК РФ не знає терміна «необережне вбивство», бо в суспільній свідомості «вбивство» асоціюється лише з умисним заподіянням смерті. Такий підхід відповідає і традиціям російського дореволюційного кримінального права. Заподіяння смерті з необережності утворює по новому КК РФ самостійний склад злочину (ст. 109).
З розвитком російського суспільства, зі зміцненням моральних і релігійних позицій відбувається переоцінка значущості посягань на життя, про що свідчить те, що в даний час Особлива частина КК РФ починається з злочинів проти життя і здоров'я, зокрема, з убивства. За останній час в Росії проведені маси реформ, у тому числі, реформуванню піддалося і кримінальне законодавство. Була виконана величезна робота, яка триває і донині.
Глава 2.Понятие ВБИВСТВА І ЙОГО КВАЛІФІКАЦІЯ
.1. Поняття вбивства в російському кримінальному праві
Серед всіх цінностей нематеріального характеру, усвідомлених більшістю людей в демократичних суспільствах - права і свободи людини вважаються найважливішими. Основним особистим правом людини є право на життя. Воно проголошується Конституцією РФ (ст.20) і закріплено Загальною декларацією прав людини (ст. 3), а також Міжнародним пактом про громадянські і політичні права, де в статті 6 сказано: «Право на життя є невід'ємне право кожної людини. Це право охороняється законом. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя ». Поняття «вбивство» нерозривно пов'язане з життям і смертю людини, тому без з'ясування змісту цих понять не можна говорити про визначення вбивства.
«Життя людини - це не тільки суспільні відносини, а й біологічний стан людини. Звідси неправомірно позбавлення життя будь-якої людини, незалежно від віку (новонароджений, престарілий, молодий і т. Д.), Морального і фізичного вигляду і стану (негідник або вельми порядна людина; фізично і розумово здоровий чи тяжко хворий, несамовитий і т. Д. ) ». «Життя - пише Ф. Енгельс, - є спосіб існування білкових тіл, і цей спосіб існування полягає в постійному оновленні їх хімічних складових частин шляхом харчування і виділення». З припиненням цих функцій припиняється життя людини.
Визначення початкового моменту життя людини дл цих пір викликає велику трудність. Основні точки зору з цього питання зводяться до того, що частина авторів моментом початку життя вважають певний часовий термін з моменту зачаття, інші - з моменту, коли дитина відокремився від утроби матері і почав самостійно дихати, треті вважають, що з моменту початку пологів. На підтвердження першої позиції, хотілося б звернутися до результатами проведеної в грудні 1996 року Сесії Ради Європи з біоетики, на якій вчені прийшли до висновку про те, що ембріон є людиною вже на 14 тижні після зачаття. Тому посягання на життя плода повинно бути посяганням на життя людини. Аналогічну позицію займають і деякі вітчизняні вчені. Так, з точки зору Г.Б. Романовського, особа, що перебуває в комі, підтримується за допомогою штучних заходів (вентиляція легенів, харчування, кровообіг тощо), і законодавець не вважає, що з втратою свідомості людина втрачає і право на життя. «Так чому ж не народженій ще дитині, яка не може існувати поза організмом матері і самостійно функціонувати, не забезпечити право на народження і не створити максимальний захист його права на життя в період новонародженості ?!». Також, Т.П. Страмілова вважає, що кримінальне законодавство повинне захистити права людського ембріона або плода ще в утробі матері, «оскільки існування ембріона (плода) в утробі матері, що супроводжується плацентарним диханням, являє собою не що інше, як форму життя людини - тільки в іншій біологічному середовищі ».
Не можна не згадати про інше думці, прихильники якого пов'язують момент початку життя з першим подихом новонародженого і настанням дихання (Н.С. Таганцев, М.Д. Шаргородський, І.Я. Фойніцкій, В.І. Теребілов та ін.). Послідовники цієї точки зору стверджують, що якщо злочин був спрямований проти ще не народженої дитини (плода), то це діяння повинно розглядатися як аборт. Дотримуючись таких же поглядів, А.Н. Красиков, стверджує, що початковим моментом життя людини є повне вигнання або витяг продукту зачаття з органі...
