зазначено вище, зразок ф. № 2, затверджений наказом Мінфіну РФ від 22.07.03 № 67н, зазнав найбільш суттєвих змін порівняно з формою звіту про прибутки і збитки, що діяла раніше. Це пов'язано з появою таких нових об'єктів обліку, як відкладені податкові активи і зобов'язання, введені ПБО 18/02. p> Довідково за підсумками року показують дивіденди, що припадають на одну звичайну і привілейовану акцію, а також дивіденди, передбачувані в наступному році.
Окремі види прибутків наводяться з більшою деталізацією. Штрафи, пені, неустойки визнані або ті, по яких отримані рішення арбітражного суду про стягнення, вказують як за звітний рік, так і за аналогічний період попереднього року. Так само вказують прибуток (збиток) минулих років, відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань, курсові різниці за операціями в іноземній валюті, зниження собівартості матеріально-виробничих запасів на кінець звітного періоду, списання дебіторської та кредиторської заборгованості, за якою минув строк позовної давності, що роблять значний вплив на фінансові результати організації. br/>
1.2 Інформаційна сутність звіту про прибутки і збитки у світлі вимог міжнародних стандартів фінансової звітності
Рада Міністрів ЄС і Європейський Парламент 31 травня 2001 прийняли директиву, відповідно до якої при складанні фінансової звітності допускається використовувати такий спосіб оцінки, як справедлива вартість ("fair value" accounting method). Це рішення забезпечує відповідність Директив ЄС з бухгалтерського обліку сучасному стану ринку (зокрема широкому поширенню так званих похідних фінансових інструментів - деривативів), бізнесу та МСФЗ. Це в свою чергу дозволить європейським компаніям конкурувати на рівних з неєвропейськими компаніями, так як полегшить процес залучення капіталу на основі фінансової звітності, що відповідає єдиним вимогам міжнародного ринку капіталу.
Нова директива передбачає зміни в 4-й Директиві про річні фінансові звітах, 7-й Директиві про консолідовані фінансових звітах та Директиві про фінансові звіти банків. Згідно з цими змінам деякі фінансові інструменти можуть оцінюватися за справедливою вартості, яка визначається виходячи з ринкової вартості або інших загальноприйнятих моделей (коли ринкова вартість не може бути оцінена з достатньою надійністю, наприклад, якщо ринок неліквідний), Практично всі зміни справедливої вЂ‹вЂ‹вартості, навіть нереалізовані, повинні відображатися в звіті про прибутки і збитки компанії. Оцінка за справедливою вартістю забезпечить більш точну інформацію про фінансовий стан і фінансові результати діяльності компанії.
Основна мета нової директиви - надати можливість європейським компаніям, перебуваючи в рамках Директив ЄС з бухгалтерського обліку, застосовувати МСФЗ в повному обсязі, включаючи МСФЗ 39, присвячений оцінці фінансових інструментів і який підлягає застосуванню починаючи з фінансової звітності за 2001 р.
Згідно з новою директиві справедлива вартість може використовуватися для оцінки тих же фінансових інструментів, що і відповідно до МСФЗ 39. Країни-члени ЄС самі визначають, які компанії зобов'язані, а які мають можливість застосовувати оцінку за справедливою вартістю. Так, країна-член ЄС може наказати або надати можливість оцінки за справедливою вартістю тільки тим компаніям, цінні папери яких котируються па фондовій біржі. При цьому директива вимагає обов'язкового розкриття інформації про похідні фінансові інструменти (опціони, свопи і ф'ючерсах) у примітках до фінансової звітності. Ця вимога не поширюється на малий бізнес.
Додатки, вносяться до Директиви ЄС з бухгалтерського обліку, не означають, що оцінка за справедливої вЂ‹вЂ‹вартості замінює оцінку за фактичною вартістю (historical cost). Навпаки, вона доповнює її, особливо якщо взяти до уваги, що досі не існує єдиної думки про те, чи є оцінка по справедливої вЂ‹вЂ‹вартості доречною у всіх випадках чи ні. Зокрема, до цих пір ведуться дискусії про те, чи повинна компанія оцінювати за справедливою вартості свої зобов'язання і чи потрібно при розрахунку цієї оцінки враховувати кредитний ризик компанії. Відповідно до нової директиви оцінка за справедливої вЂ‹вЂ‹вартості не повинна застосовуватися до таких активів, як земля, будівлі, машини і обладнання. Деякі фінансові інструменти (довгострокові зобов'язання та ін) повинні оцінюватися за фактичною вартістю.
В даний час на міжнародному рівні йде обговорення доцільності застосування оцінки за справедливою вартості в банках. Хоча дію нової директиви поширюється на банки, проте ухвалення її не повинно трактуватися як повний перехід до підготовки звітності виключно на основі оцінки за справедливою вартістю. Тим не менше, навіть часткове застосування цього способу оцінки дозволить Європейської Комісії оцінити його вигоди. p> Тепер, торкнемося безпосередньо значення звіту про прибутки та збитки у світлі міжнародних ста...
