Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кваліфікація необережного заподіяння смерті людині

Реферат Кваліфікація необережного заподіяння смерті людині





жно від віку (новонароджений, престарілий, молодий і т.д.), морального і фізичного вигляду і стану (негідник або вельми порядна людина; фізично і розумово здоровий чи тяжко хворий, несамовитий і т.д. ), тобто коли особистість як така ще не відбулася або стався «розпад» особистості, наприклад, через алкоголізм. «Життя як об'єкт злочину не підлягає якісної або кількісній оцінці». Рівний захист усіх людей від злочинних посягань на їхнє життя - важливий принцип кримінального права.

З об'єктивної сторони розглядається злочин складається з дії або бездіяльності, виступаючого причиною настання результату, і самого результату - смерті людини. Винний порушує встановлені правила поведінки в побуті, на виробництві і т.д., що і призводить в конкретному випадку до смерті потерпілого. Наприклад, проводиться самовільне підключення несправних газових приладів в квартирі, в результаті відбувається вибух, що тягне летальний результат одного або декількох мешканців квартири або будинку.

Дії (бездіяльність) при скоєнні заподіяння смерті з необережності за змістом можуть бути найрізноманітнішими.

Розглянемо приклад із судової практики. 10 липня 2012 власник автомашини ВАЗ - двадцять одна тисячі дев'яносто дев'ять Скворцов, перебуваючи в лісі біля річки Ведмедиця Жирновському району Волгоградської області, що не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, хоча за необхідної пильності і передбачливості міг і повинен був їх передбачити, зупинив свій автомобіль в безпосередній близькості від крутого обриву річки. Згодом, коли в машину сіли пасажири, Скворцов, будучи в стані алкогольного сп'яніння, також сів у салон на водійське місце. Потім, збираючись почати рух, переплутав передачу руху вперед з передачею заднього ходу, через що машина впала в річку. Одна з пасажирок - Колодченко Л.В.- Не змогла самостійно вибратися з салону і потонула. Скворцов був обгрунтовано засуджений за ч. 1 ст. 109 КК РФ до 1 року позбавлення волі.

Склад злочину (ст. 109 КК РФ) сконструйований за типом матеріальних складів, тому діяння покладається закінченим з моменту настання наслідків. Крім факту порушення загальноприйнятих правил обережності обличчям і настання смерті потерпілого необхідно встановити причинно-наслідковий зв'язок між цими явищами.

Суб'єктивна сторона - необережність.

Необережність є формою вини, а вина - це одна з ознак суб'єктивної сторони складу злочину. Тому коротко спочатку розглянемо ці поняття. У ст. 5 КК РФ сформульований принцип суб'єктивного зобов'язання: «Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається». Труднощі встановлення суб'єктивних ознак злочину на практиці і виникають у зв'язку з цим помилки ставлять завдання по розробці несуперечливих законодавчих положень, а також чітких рекомендацій щодо їх практичного застосування.

Зміст суб'єктивної сторони злочину розкривається за допомогою таких юридичних ознак, як вина, мотив і мета. Вина як певна форма психічного ставлення особи до скоєного нею суспільно небезпечного діяння становить ядро ??суб'єктивної сторони злочину, хоча і не вичерпує повністю її змісту. Вина - обов'язкова ознака будь-якого злочину. Але вона не дає відповіді на питання, чому і навіщо винний вчинив злочин. На ці запитання відповідають мотив і мета, які на відміну від вини є не обов'язковими, а факультативними ознаками суб'єктивної сторони злочину. Вина - необхідна суб'єктивна передумова кримінальної відповідальності і покарання. Законодавче закріплення принципу винної відповідальності має велике політичне, моральне і юридичне значення. Він нерозривно пов'язаний з принципом законності, виключаючи об'єктивне зобов'язання, беззаконня і свавілля.

Вина - це психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом, та її наслідків. Кримінально-правова наука виходить з того, що особа вчиняє зазначені дії, володіючи свободою волі, що розуміється як здатність приймати рішення зі знанням справи, здатність вільно вибирати лінію соціально значущої поведінки. Винним може визнаватися тільки осудна особа, тобто здатне усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними.

Елементами вини як психічного ставлення є свідомість і воля, які у своїй сукупності утворюють її зміст. Таким чином, вина характеризується двома компонентами: інтелектуальним і вольовим. Інтелектуальний елемент провини має відбивної-пізнавальний характер. Він включає усвідомлення або можливість усвідомлення всіх юридично значимих об'єктивних властивостей вчиненого діяння (особливості об'єкта, предмета посягання, характеру дії або бездіяльності, характеру та тяжкості шкідливих наслідків та ін.). Вольовий елемент вини має перетворювальний характер, він означає відношення волі суб'...


Назад | сторінка 6 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Обов'язкові і факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину
  • Реферат на тему: Поняття об'єктивної сторони злочину
  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Аналіз юридичних ознак злочину, передбаченого кримінальним Кодексом Російсь ...
  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...