єкта до майбутніх шкідливих змін в реальній дійсності в результаті вчинення злочину.
Сутність вольового процесу при вчиненні умисних злочинів полягає у свідомій спрямованості дій на досягнення наміченого результату, а при необережних злочинах - в необачності, неуважності, проявлених особою в поведінці, що передує настанню соціально шкідливих наслідків. Особливість вольового процесу при вчиненні необережних злочинів полягає в тому, що особа не докладає психічних зусиль, щоб уникнути заподіяння суспільно небезпечних наслідків своєї поведінки, хоча має таку можливість.
При диференціації провини на форми розгляду підлягають дві концепції: інтеллектуалістічеськая, основна роль в якій відводиться інтелектуальним моментам поведінки правопорушника, і вольова, в якій основне значення надається його волі. Прихильники інтеллектуалістіческой концепції як основи розмежування форм вини розглядають прояви інтелектуальних моментів свідомості. Прихильники вольовий теорії наміру і необережності в основі їх поділу вбачають переважну роль вольових аспектів.
З точки зору психологічної теорії вина представляється психологічним процесом, що протікає у свідомості особи, коїть злочин, що збігається з основними психологічними компонентами.
Відповідно до кримінально-правовим принципом вини (ст. 5 КК РФ) і законодавчим визначенням злочину (ч. 1 ст. 14 КК РФ) вина являє собою невід'ємну властивість діяння і обов'язкова ознака будь-якого складу злочину. У законі немає визначення поняття провини. В.І. Ткаченко справедливо зазначає: «Глава 5 КК названа« Провина ». Однак визначення вини в законі не дано, отже, не окреслені загальні рамки умислу і необережності. Вина - категорія правова. Вона названа на ст. 49 Конституції РФ, в ст. 5, 14, 24, 60 Кримінального кодексу РФ і в інших нормативних актах, однак у жодному з них немає її визначення ».
Діяння, совершенное тільки з необережності, визнається злочином лише у випадку, коли це спеціально передбачено відповідною статтею Особливої ??частини КК РФ (ч. 2 ст. 24 КК РФ).
Форма провини є суб'єктивною межею, що відокремлює злочинну поведінку від неприступної. Це проявляється в тих випадках, коли закон встановлює кримінальну відповідальність тільки за умисне вчинення суспільно небезпечного діяння (наприклад, ст. 115 КК РФ. Так, форма вини служить розмежувальних критерієм кваліфікації вбивства (ст. 105 КК РФ) і заподіяння смерті з необережності (ст. 109 КК РФ), заподіяння тяжкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст.ст. 111, 112, 118 КК РФ), знищення або пошкодження майна (ст.ст. 167 і 168 КК РФ). Стаття 26 КК РФ визначає необережну вину так: 1. Злочином, вчиненим з необережності, визнається діяння, вчинене з легковажності або недбалості. 2. Злочин визнається вчиненим з легковажності, якщо особа, передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на запобігання цих наслідків. 3. Злочин визнається вчиненим з недбалості, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), хоча за необхідної пильності і передбачливості мало й могло передбачити ці наслідки.
У кримінально-правовій літературі висловлено думку про те, що специфіка вольового змісту злочину, скоєного з необережності, полягає в тому, що воно має власні мотив і мета, що не поширюються на суспільно небезпечні наслідки, а полягають у актах поведінки, не сумісних з обов'язками особи. При вчиненні вказаних злочинів суспільно небезпечні наслідки є не метою дій особи, а побічним, вторинним їх результатом, наслідком вторинного порядку. Дійсно, необережні злочини мають власні мотиви і цілі. Причому, мотив і мета можуть бути різними при необережної вини.
За необережності відбуваються, зазвичай, злочини з матеріальними складами, тобто кримінальна відповідальність за необережні делікти настає при реальному настанні суспільно-небезпечного наслідки. Правознавці відзначають, що хоча необережні злочини скоюються рідше, ніж умисні, ступінь їх небезпеки залишається досить високою.
Суб'єктом злочину, передбаченого ст. 109 КК РФ, може бути осудна особа, яка досягла 16 років.
Отже, відповідальність за заподіяння смерті з необережності передбачена ст. 109 КК РФ. У чинному законодавстві розглядається злочин виключено з категорії вбивств. Тим не менше, воно є одним з посягань на життя людини.
У статті, яка передбачає відповідальність за заподіяння смерті з необережності (ст. 109 КК РФ), передбачені частини друга та третя про кваліфікований заподіянні смерті з необережності.
Частина 2 ст. 109 КК РФ передбачає обтяжуюча обставина: заподіяння смерті з необережності внаслідок неналежн...
