Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Право в Стародавньому Римі

Реферат Право в Стародавньому Римі





align="justify"> Таке положення завершилося прийняттям постанови, в якому патерфаміліас зберігає лише право власності лише на те що складається у володінні дітей майно, яке або придбано на кошти батька, або отримано від третіх осіб, які бажають створити відому вигоду для патерфаміліас, а також на майно, яке батько передавав підвладним, бажаючи подарувати його, але яке залишалося власністю батька внаслідок недійсності угод між ними і підвладними дітьми. Всі інші майна, належать підвладному, який має право розпорядитися ними за життя і лише не вправі заповідати ці майна, що переходять після смерті підвладного батькові, але вже iure hereditario, обтяжуючи батька входили до складу цього майна обов'язками.

Батьківська влада була довічною і нормально припинялася в таких випадках:

. смертю домовладики (особи, які перебувають під владою не безпосередньо, наприклад, онуки при живому батькові, зі смертю домовладики надходять під владу того, хто стояв між домовладики і підвладним; в даному випадку під владою батька),

. смертю підвладного (досягнення повноліття не припиняло батьківської влади),

. втратою свободи або громадянства домовладики або підвладним,

. позбавленням домовладики прав батьківської влади (за те, що він залишив підвладного без допомоги тощо.),

. придбанням підвладним деяких почесних звань: сином -flamen Dialis (одна з вищих жрецьких посад), консулаі єпископа, дочкою - звання весталки.

Але патерфаміліас міг сам покласти край своєї влади над сином або над дочкою шляхом tmancipatio, тобто звільненням підвладного з-під влади з волі домовладики і за згодою самого підвладного.

Формою емансипації служило використання правила Законів XII таблиць якщо батько тричі продасть сина, то нехай син буде вільний від влади батька raquo ;. Таким чином, патерфаміліас тричі манціпіровал підвладного довіреній особі, яка тричі відпускало підвладного на волю. Після перших двох разів підвладний повертався по владу патерфаміліас, після третього разу він ставав persona sui iuris. Ця процедура могла застосовуватися також до дочок і нащадкам подальшого ступеня (онуки, правнуки), які перебували in potestate, для яких було достатньо однієї продажу з наступною manumission.

У праві Юстініанівського часу емансипація відбувалася:

. отриманням імператорського рескрипту, заноситься до протоколу суду,

. заявою домовладики, також заносяться до протоколу суду,

. фактичним наданням протягом тривалого часу самостійного положення підвладному.

Після емансипації батько зберігав право на користування половиною майна сина.

Також слід зазначити, що в римському приватному праві була передбачена можливість і скасування емансипації. Емансипація могла бути припинена зважаючи невдячності емансипованого відносно колишнього господаря, наприклад, нанесення тяжких образ.

Таким чином, за допомогою інституту емансипації в римському приватному праві діти й онуки звільнялися з-під влади патерфаміліас (глави сім'ї). Їх за допомогою застосування норм інституту емансипації відпускали на волю, наділяючи всіма ознаками правоздатності.

3. Класифікація речей


. 1 Речі рухомі і нерухомі


Розподіл речей на рухомі і нерухомі в римському праві не мало особливого значення. І ті й інші підлягали майже однаковим юридичним нормам. Проте це природне поділ відігравало деяку характерну і для рабовласницького Риму роль. Недвижимостями вважалися не тільки земельні ділянки (praedia, fundi) і надра землі, але й все створене чужою працею на землі власника. Воно визнавалося природною або штучною частиною поверхні землі - res soli. Сюди ставилися будівлі, посіви, насадження.

Всі ці предмети, пов'язані з землею або фундаментально скріплені з її поверхнею, вважалися її складовими частинами. Вони підлягали правилом superficies solo cedit - зроблене над поверхнею слідує за поверхнею. Неможливою представлялася окрема власність на будинок і на землю. Повітряний простір над ділянкою теж розглядалося, як частину поверхні. Під res mobiles або per se moventes розумілися меблі, домашнє начиння, раби, тварини. Розподіл речей на рухомі і нерухомі взяло більш чіткий характер при принципат. У період домінату передача прав на нерухомості регламентувалася вже спеціальними правилами, спрямованими на забезпечення публічності відповідних угод. До цього ж часу остаточно склалися особливі права на нерухомості: оброчні землі, емфітевзис, суперфіцій. Втім вже за законами XII таблиць придбання землі і рухомих речей за давністю володіння вимагало різних строків: для давностного завол...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право осіб у римському приватному праві
  • Реферат на тему: Право на чужі речі в римському праві
  • Реферат на тему: Право власності в римському праві
  • Реферат на тему: Право власності у Римському праві
  • Реферат на тему: Друге життя непотрібних речей. Реставрація та модернізація старих речей за ...