є розкрадання майна у таких розмірах, вчинене шляхом як одного, так і декількох шахрайств. Пленум Верховного Суду в п. 25 постанови № 29 від 27.12.2012 р «Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої» вказав, що «як розкрадання у великому розмірі має кваліфікуватися вчинення декількох розкрадань чужого майна, якщо вони вчинені одним способом і за обставин, свідчать про умисел вчинити розкрадання у великому розмірі ». При вирішенні питання про кваліфікацію дій осіб, які вчинили розкрадання чужого майна у складі групи осіб, групи осіб за попередньою змовою або організованою групою за ознакою «у великому розмірі», слід виходити із загальної вартості викраденого усіма учасниками злочинної групи.
Першим особливо кваліфікуючою ознакою шахрайства, передбаченим ч. 4 ст. 159 КК РФ, є вчинення злочину організованою групою.
Відповідно до закону (ч. 3 ст. 35 КК РФ) злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою з двох і більше осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинних дій. У цьому зв'язку ми не згодні з думкою Л.В. Григор'євої, яка під організованою злочинною групою розуміє згуртовану і стійку групу осіб, що складається з двох і більше осіб, що зробила три і більше злочину (а також створену з такою ж метою, навіть якщо вона скоїла один злочин).
Представляється, що основними відмінними рисами організованої злочинної групи є наявність організатора, а також стійкість групи. Про стійкість організованої групи свідчить не тільки великий часовий проміжок її існування, неодноразовість вчинення злочинів членами групи, а й їхня технічна оснащеність, тривалість підготовки навіть одного злочину, а також інші обставини (наприклад, спеціальна підготовка учасників організованої групи до проникнення в сховище для вилучення грошей (валюти) або інших матеріальних цінностей). Наведений перелік ознак організованої групи не є вичерпним. До них також можуть ставитися підготовка засобів і знарядь злочину, підбір співучасників, забезпечення заздалегідь заходів з приховування злочину, підпорядкування груповий дисципліни і вказівкам організатора злочинної групи.
Так, за вироком Верховного Суду Республіки Татарстан від 25.12.2010 р Агапов, Балобанов, Хабібуллін засуджені за вчинення організованою групою розкрадань майна з магазинів і в громадян.
Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ 28.03.2011 р вирок змінила, виключивши з вироку щодо Агапова, Балобанова, Хабібулліна їх засудження за п. «а» ч. 3 ст. 162 КК РФ і кваліфікуючу ознаку - вчинення вбивства організованою групою, вказавши таке. Суд необгрунтовано визнав, що злочини засудженими здійснені у складі організованої групи. Згідно з ч. 3 ст. 35 КК РФ злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. Під стійкістю групи розуміється наявність постійних зв'язків між її членами та діяльність з підготовки та скоєння злочинів. Однак, як видно з матеріалів справи, склад учасників злочинів змінювався, плани злочинів не розроблялися, розподіл ролей було відсутнє.
Про стійкість групи можуть свідчити, зокрема, такі ознаки, як стабільність її складу, тісний взаємозв'язок між її членами, узгодженість їх дій, сталість форм і методів злочинної діяльності, тривалість її існування і кількість скоєних злочинів, тому злочин не може бути визнано вчиненим організованою групою, якщо не встановлено його вчинення стійкою групою осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів.
Одним з обов'язкових елементів організованої групи, що характеризує її стійкість, є наявність у ній організатора злочину, яким відповідно до ч. 3 ст. 33 КК РФ є «особа, яка організувала вчинення злочину або керувала його вчиненням, а також особа, яка утворила організовану групу чи злочинну співтовариство (злочинну організацію), або керувала ними».
Організація злочину полягає у згуртуванні співучасників, у виробленні плану вчинення злочину, в керівництві діяльністю співучасників, а також у здійсненні керівництва всією злочинною діяльністю співучасників, забезпечуючи досягнення злочинних цілей. Організатор, будучи ініціатором, створює організовану групу чи злочинну співтовариство (схиляє учасників, об'єднує їх, силою свого авторитету підтримує дисципліну, сформовані відносини і так далі). Організатор замишляє вчинення конкретних злочинів, при цьому ініціатива може належати і підбурювачеві, і одному з співвиконавців, але ці учасники лише направляють умисел на вчинення злочину, цим обмежується їх роль.
Таким чином, виходячи з перерахованих законодавцем ознак, а також матеріалів слідчої і судової практики, «спільність» як об'єктивний ознака організованої злочинної групи полягає в тому, що: 1) дії кожного із співучасників є необхідною умовою для вчинення дій іншими співучасниками; 2) наступив злочинний резул...
