ьтат є загальним для всіх співучасників; 3) дії кожного із співучасників знаходяться в причинному зв'язку із загальним злочинним результатом.
Дії осіб у складі організованої групи необхідно відрізняти від скоєного у складі групи осіб за попередньою змовою. Відповідно до ч. 5 ст. 35 КК України особа, яка утворила організовану групу чи злочинну співтовариство або керувала ними, підлягає кримінальній відповідальності за їх організацію і керівництво у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої ??частини КК РФ, а також за всі вчинені організованою групою або злочинним співтовариством злочину, якщо вони охоплювалися його умислом. Інші учасники організованої групи чи злочинного співтовариства несуть кримінальну відповідальність за участь у них у випадках, передбачених відповідними статтями Кримінального кодексу РФ.
Наступним, особливо кваліфікуючою ознакою, зазначеним у ч. 4 ст. 159 КК РФ, є вчинення шахрайства в особливо великому розмірі, яким, згідно з приміткою 4 до ст. 158 КК РФ, визнається вартість викраденого майна, що перевищує один мільйон рублів. За своїм характером скоєння шахрайства в особливо великому розмірі схоже з розкраданням чужого майна або придбання права на чуже майно шляхом обману або зловживання довірою у великому розмірі, про що говорилося раніше.
Договірне шахрайство
Різновидом шахрайства є шахрайство, скоєне в результаті укладення цивільно-правової угоди з потерпілим. Такий вид шахрайства спостерігається при укладенні договору, коли особа, зобов'язана за договором передати предмет угоди, на момент укладання договору таким предметом на законній підставі не володіє, тобто особа спочатку укладає неправомірну цивільно-правову угоду
Внедоговорное шахрайство
Шахрайство, скоєне за рамками якої-небудь угоди, іменується недоговірних. Розглянута різновид шахрайства спостерігається в ситуації, коли особа, скориставшись довірою потерпілого, отримує від останнього майно (наприклад, в результаті прохання потерпілого подивитися за речами потерпілого або в результаті навіювання потерпілого, що його речі прокляті і їх слід негайно віддати)
2. Нові види шахрайства
Набувши чинності 10 грудня 2012 ФЗ (далі за текстом - Закон про шахрайство) істотно змінив правове регулювання відносин, пов'язаних з питаннями притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство.
Глава 21 КК РФ була доповнена шістьма новими статтями (ст.ст. 159.1 - 159.6 КК РФ), що передбачають кримінальну відповідальність за різні види шахрайства. У Пояснювальній записці до законопроекту, який згодом був прийнятий як Закону про шахрайство, зазначалося, що такі зміни були викликані необхідністю диференціювати заходи кримінально-правового впливу на осіб, які вчинили шахрайські дії, залежно від сфери вчинення зазначених дій, а також від предмета і способу вчинення злочинів. Крім того, зверталася увага на значну питому вагу злочинів, пов'язаних з шахрайством, в загальній кількості виявлених економічних злочинів, а також на особливості здійснення шахрайських дій у різних видах економічної діяльності.
У зв'язку з цим законодавець встановив спеціальні склади злочинів, що передбачають кримінальну відповідальність за шахрайські дії (бездіяльність), пов'язані:
з кредитуванням (ст. 159.1 КК РФ);
з отриманням виплат (ст. 159.2 КК РФ);
з використанням платіжних карт (ст. 159.3 КК РФ);
з договірними відносинами у сфері підприємницької діяльності (ст. 159.4 КК РФ);
зі страхуванням (ст. 159.5 КК РФ);
з комп'ютерною інформацією (ст. 159.6 КК РФ).
Слід зазначити, що критеріями для виділення спеціальних складів шахрайства стали сфера суспільних відносин, в якій скоюються злочини, предмет і спосіб вчинення злочину.
Разом з тим слід врахувати, що деяка різнорідність вищевказаних критеріїв може призвести до конкуренції норм при кваліфікації діянь, що містять ознаки одночасно декількох спеціальних складів шахрайства. Відзначимо, що ч. 3 ст. 17 КК РФ передбачає правило лише для конкуренції загального та спеціального складів, але не для кількох спеціальних складів. Можна припустити, що в цьому випадку буде потрібно визначити, який склад є понад спеціальним по відношенню до решти, застосувавши принцип lex speciali derogat generali ( спеціальна норма замінює загальну ). Однак складність цього підходу в тому, що важко визначити критерії, за якими буде виділятися понад спеціальний склад. Приміром, особа шляхом введення комп'ютерної інформації отримало можливість використовувати кредитну карту, що належить іншій особі, з метою розкрадання майна останнього. шахрайство посягання майно відповідальність
Шахра...
