ожна вважати абсолютною, т. к. жоден вид патогенних організмів і переносників остаточно не знищений і навряд чи може бути знищений. Доводиться постійно тримати напоготові сотні вакцин, сироваток, протиепідемічних комплектів і т.д. Весь час реєструються живі осередки чуми, туляремії, сибірки, локалізуються спалаху холери, тифу, сказу, енцефаліту, триває широка боротьба з грипом малярією, туберкульозом, дифтерію і багатьма іншими давно вивченими і неодноразово В«переможенимиВ» інфекціями.
Зростання числа щільних людських популяцій і зросла рухливість великих контингентів людей на тлі ослаблення імунітету збільшують епідеміологічну напруженість, і час від часу призводять до рецидивів небезпечних інфекцій та появі нових інфекційних захворювань.
Генетичний апарат сучасної людини перевантажений імунологічної інформацією - генами, відповідальними за синтез тисяч різних антитіл. Наш імунітет всі частіше не справляється з новими викликами навколишнього середовища. А її всепроникаючий мікросвіт НЕ перестає обдаровувати людини такими В«винаходамиВ», як вірус імунодефіциту, лихоманка Ебола і ряд нових тропічних геморагічних лихоманок або пріонова інфекція. СНІД можна вважати витончено прицільним ударом по здоров'ю людини, як би реакцією на демографічний вибух і сексуальну революцію. Ударом, вражаючим головну захисну систему людського організму - імунітет і наносящим глибоку психологічну травму. Це свідчить про те, що природа далеко не вичерпала арсенал, який вона може протиставити В«вінця творіння В», що дозволив собі порушити її закони.
Висновок
Екологічна проблема поставила людство перед вибором подальшого шляху розвитку: бути Чи йому як і раніше орієнтованим на безмежне зростання виробництва або цей зростання має бути узгоджений з реальними можливостями природного середовища та людського організму, сумірний не тільки з найближчими цілями соціального розвитку.
Настав час критичного перегляду всіх напрямків людської активності і тих областей знання і духовної культури, які їх обслуговують. Людство в цілому тримає іспит на справжню розумність перед обличчям тих нових вимог, які пред'являє йому біосфера. Цими вимогами є:
1. біосферосовместімость на основі знання та використання законів збереження біосфери;
2. помірність у споживанні природних ресурсів, подолання марнотратства споживчої структури суспільства;
3. взаємна терпимість і миролюбність народів планети у відносинах один з одним;
4. слідування загальнозначущим, екологічно продуманим і свідомо поставленим глобальним цілям суспільного розвитку.
Всі ці вимоги припускають рух людини до єдиної глобальної цілісності на основі спільного формування та підтримки нової планетної оболонки, яку В.І. Вернадський називав ноосферою. p> Земля - планета з кінцевими розмірами. Кінцеві розміри має і біосфера. Тому зростання цивілізації і техносфери може відбуватися тільки за рахунок пригнічення і знищення біосферних ресурсів.
Земля ще багата природними ресурсами, якщо подолати їх надмірне споживання для ціліші НЕ першорядної важливості, і при розумному використанні робочої сили можна було б у більш ніж достатній кількості забезпечити населення планети всім необхідним для життя. Якщо сучасне суспільство, схаменувшись, спробує небудь виправити на рівні технологій і обмежень, то навіть при повному успіху це буде незначна частина того, що потрібно виправити. Людина занадто далеко зайшов у своїй зневазі утратами природи.
Список літератури
1. Акімова Т.А., Хаскин В.В. Екологія. Людина - Економіка - Біота - середа: Підручник для студентів вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. p> 2. Під ред. Гірусова Е.В., Лопатіна В.Н. Екологія. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. p> 3. Найдиш В.М. Концепція сучасного природознавства: Підручник. - М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 20 06. p> 4. Суханов А.Д., Голубєва О.М. Концепція сучасного природознавства: Підручник для вузів. - М.: Дрофа, 2004. br/>
