Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Практичне здійснення форм об'єднання підприємств Росії

Реферат Практичне здійснення форм об'єднання підприємств Росії





станні приватизаційних механізмів перетворення об'єднань вироблялося двома способами, що залежало від характеристик реформируемого об'єднання.

Холдинг стає новою формою об'єднання підприємств.

Основними завданнями холдингу були позначені:

збереження існуючих економічних зв'язку між приватизованими підприємствами,

забезпечення збереження галузевих і міжгалузевих виробничих комплексів.

Ставши новою формою інтеграції, холдинг змінює механізм управління з адміністративного на цивільно-правові, засновані на корпоративному контролі.

Необхідно зробити акцент на ті проблеми, які викликані слабкою теоретичної опрацюванням холдингової форми інтеграції. Як мінімум, є два нормативних визначення холдингу, причому кожен з них відноситься до особливої ??сфери регулювання.

Вищезгаданий Указ 1992 став першим нормативним актом, що визначає правове становище холдингу і порядок його утворення. В даному випадку холдинг не розглядається як самостійна форма комерційної (або некомерційної) організації, а його діяльність здійснюється в рамках окремого виду юридичної особи. За змістом Указу, його норми є обов'язковими тільки для компаній, що мають державне участь більше 25 відсотків в їх статутному капіталі, для решти компаній Указ носить рекомендаційний характер.

Актом, що закріплює статус холдингової компанії у сфері банківської діяльності, є Закон РРФСР №395-1 «Про банки і банківську діяльність в РРФСР» (в редакції Федерального закону від 3 лютого 1996 №17-ФЗ ). Тут під холдингом розуміється об'єднання юридичних осіб, пов'язаних особливими правовідносинами.

Законодавство йде по шляху визнання холдингу саме як об'єднання юридичних осіб. На підтвердження цього говорять, наступні положення Федеральних Законів «Про акціонерне товариство», «Про товариства з обмеженою відповідальністю», з яких випливає, що холдинг визначається як «об'єднання комерційних організацій». На цих же підставах побудований проект федерального закону «Про холдинги», який називає холдинг як сукупність двох або більше юридичних осіб.

Неоднозначна позиція законодавства у визначенні холдингової компанії (як єдиного підприємства і як об'єднання юридичних осіб) дозволила фахівцям вивести «вузьке» і «широке» розуміння холдингу. Власне кажучи, визнання окремого взятого підприємства або їх об'єднання холдингом є лише наслідок особливих відносин між юридичними особами. Примітно вирішення однієї з судових інстанції, відповідно до якого «слово« холдинг »має лексичне значення, яке вказує на певний вид діяльності, пов'язаний з управлінням дочірніми підприємствами за допомогою диференційованого контролю над їх діяльністю». Суд, в даному випадку, в умовах відсутності єдиного визначення, апелював до організуючою діяльності холдингу.

Російське законодавство до сьогоднішнього дня не виробило єдиної термінології для характеристики об'єднань (це і об'єднання комерційних організацій, афілійовані особи, взаємопов'язані організації, група осіб,).

Велика увага в проекті закону про холдинги приділяється визначенню холдингового відносини. Звідси головний акцент повинен бути спрямований на виявлення загальних ознак холдингових відносин.

Холдингові відносини характеризуються як приватними, так і загальними моментами.

Приватні моменти обумовлюються правовим статусом окремо взятих суб'єктів. До 2002 року видом холдингових відносин були закріплені в Цивільному кодексі РФ відносини між унітарним підприємством-засновником та дочірнім підприємством. В даний час, до холдингових відносинам можна віднести відносини між основним і дочірнім товариствами (ст. 105 ГК РФ), залежним і переважаючим (що беруть участь) товариствами (ст. 106 ЦК України).

До загальних слід віднести застосування до них положень ч. 3 ст. 56 ГК РФ про те, що у випадку, коли банкрутство юридичної особи викликана засновниками (учасниками), власником майна юридичної особи або іншими особами, які мають право давати обов'язкові для цієї юридичної особи вказівки або інакше можуть визначати його дії, на таких осіб, в разі недостатності майна юридичної особи, може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Розглянемо докладніше відносини між основним господарським товариством та товариством (далі - основним суспільством) і дочірнім товариством (ст. 105 ЦК України). Правила, передбачені цією статтею, застосовуються виключно до зазначених видів комерційних організацій.

Дані відносини можуть мати такі підстави:

а) договір, укладений між основним і дочірнім суспільством. У цьому випадку законодавець прямо вказує сторони договору Придбання ж...


Назад | сторінка 6 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Об'єднання юридичних осіб (союзи і асоціації)
  • Реферат на тему: Асоціації (союзи) як об'єднання юридичних осіб
  • Реферат на тему: Суспільні відносини у сфері банкрутства юридичної особи та індивідуального ...
  • Реферат на тему: Банкрутство юридичної особи, як спосіб припинення його діяльності.
  • Реферат на тему: Діяльність керуючої компанії холдингу "БелАЗ-Холдинг"