ння питання про переведення на наступний щабель прогресивної системи. З запропонованою системою матеріальних вимог до засудженого слід погодитися. Вона більш прогресивна, ніж існуюча.
Ще один важливий момент в тому, що модернізація системи стимулюючих заходів має полягати в побудові взаємозв'язку і залежності між їх застосуванням, а також послідовності у застосуванні більш привабливих по відношенню до менш значущим. На нашу думку, зміна виду ІУ може мати місце тільки після зміни умов відбування покарання до полегшених, УДО можливо тільки після переведення засудженого до неохоронюване ІУ. Відзначимо при цьому, що послідовне проходження всіх етапів, що поліпшують становище засудженого, нераціонально. Існують об'єктивно конкуруючі між собою стимулюючі заходи, практично рівні за значимістю ресоціалізаціонного впливу, зокрема, надання УДО та заміна невідбутої частини покарання більш м'яким його видом. Ці заходи можуть використовуватися на завершальному етапі процесу ресоціалізації і повинні застосовуватися альтернативно один одному в залежності від особистих якостей засудженого, виходячи з принципів справедливості покарання та економії репресії. Однак, на нашу думку, слід в обов'язковому порядку поставити застосування цих заходів в залежність від перебування засудженого в ІУ неохоронюваних типу -Колони-поселенні.
В одному з варіантів концепції на стадії її розробки пропонувалося ввести в систему умов відбування покарання ще один їхній вид - адаптаційні. Деякі елементи для адаптації засуджених перед звільненням передбачені й чинним законодавством (ч. 3 ст. 121, ч. 5 ст. 132 ДВК РФ). Нам видається, що такий вид умов необхідно формально виділити і надати йому відповідну законодавчу трактування. Але при цьому названий вид умов повинен зводитися до змісту засудженого за межами ІУ закритого типу на певний період, що передує звільненню.
Це також означає, що такий захід може застосовуватися не всім засудженим, а тільки до тієї категорії, які в процесі відбування покарання не будуть переводитися в колонії - поселення. Отже, переклад в адаптаційні умови також буде частково конкурувати з переведенням до колонії - поселення і застосовуватися альтернативно. Послідовність необхідна для застосування всіх інших заходів, зокрема переведення з одних умов відбування позбавлення волі в інші в межах ІУ, коли поліпшення умов має бути суворо ступінчастим. Вирішення питання про переведення в неохоронюване установа або ВП з ??менш суворим видом режиму має бути поставлено в пряму залежність від стадії проходження ресоціалізаціонного процесу засудженим в одній установі. На наш погляд, він повинен знаходитися на найвищому щаблі, тобто в полегшених умовах. І тільки після переведення в колонії - поселення може бути вирішено питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'якими критеріями чи про застосування УДЗ.
При цьому цілком очевидно, що міра незастосовна для діючої системи з тією кількістю осіб, які утримуються в місцях позбавлення волі. Зараз умовно-достроково звільняється приблизно 40% від усіх вивільнюваних.
За результатами проведення зазначеного вище експерименту модель оцінки ступеня виправлення засуджених пропонується впроваджувати в практику всіх ІУ. Це організаційне вирішення питання, але не законодавче. Можна роз'яснити практичним працівникам, за якими критеріями слід оцінювати засуджених, вирішуючи питання про їх переведення в інші умови відбування покарання. Спонукати суд використовувати ці ж критерії для вирішення питання про переведення в колонії - поселення або застосуванні УДЗ, або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким видом - неможливо.
законодавство кримінальний виконавчий засуджений
Висновок
Таким чином, виходячи зі змісту даної курсової роботи, можна зробити висновок про те, що постає проблема законодавчого закріплення розроблених матеріальних критеріїв оцінки поведінки засуджених. Нам видається правильним на перехідному етапі, коли тюремна система ще не функціонує і кількість засуджених до реального позбавлення свободи не скорочено, внести зміни до Кримінального кодексу РФ і впровадити інші матеріальні умови, необхідні для застосування УДЗ або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом.
Тут можливі наступні варіанти оформлення. Перший варіант - включити в конструкцію ст.ст. 79 і 80 КК РФ умова про необхідність проходження всіх заходів ресоціалізації в ІУ, передбачених ДВК РФ. У цьому випадку необхідно доповнити норми ДВК РФ визначенням засобів ресоціалізації засуджених в ІУ, включивши до їх числа зміна умов відбування покарання до найкращих, передбачених для конкретного виду ІУ.
Другий варіант - включити в конструкцію ст.ст. 79 і 80 КК РФ наступні умови: перебування засуджених в полегшених умовах від...
