Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правління Івана III. Освіта єдиної російської держави. Внутрішня і зовнішня політика

Реферат Правління Івана III. Освіта єдиної російської держави. Внутрішня і зовнішня політика





я та інших доль. Модно зробити висновок, що під стяги московського князя зійшлася практично вся Русь.

Битва відбулося 8 вересня 1380 і закінчилося поразкою Мамая. Шість днів після битви ховали вбитих. Історична оцінка значення Куликовської битви неоднозначна. Можна виділити наступні основні точки зору:

Згідно традиційної точки зору, висхідній до Карамзіним і загальноприйнятої більшістю істориків, Куликовська битва була першим кроком до звільнення російських земель від ординської залежності.

Прихильники православного підходу, слідом за невідомим автором Сказання про Мамаєвому побоїще, бачать у Куликовській битві протистояння християнської Русі степовим іновірців.

Найбільший російський історик XIX століття С. М. Соловйов вважав, що Куликовська битва, остановившая чергове нашестя з Азії, мала те ж значення для Східної Європи, яке мали битва на Каталаунських полях 451 року і битва при Пуатьє 732 року для Західної Європи.

Гумільов і його послідовники вбачають у Мамаї представника торговельних і політичних інтересів ворожої Європи; московські ж війська об'єктивно виступили на захист законного володаря Золотої Орди Тохтамиша. У такому трактуванні Куликовська битва постає всього лише проміжним етапом боротьби за владу всередині Золотої Орди.

Деякі сучасні історики, аж ніяк не поділяють погляди Гумільова, все-таки згодні з тим, що значення битви сильно перебільшено в історіографічної традиції. У реаліях 1380 ще не могла йти мова про звільнення руських земель від влади Золотої Орди. До завдань московського уряду ставилися: змінити на свою користь розклад сил в регіоні і піднестися серед інших російських князівств, використовуючи в своїх інтересах затяжний внутрішньополітичний конфлікт в Орді.

Перша перемога над татарами прискорила процес формування самосвідомості та вселила впевненість у звільнення Русі від ханської влади. Зміцнити позиції московського князя, який, за визначенням В. О. Ключевського, остаточно придбав «значення національного вождя Північної Русі в боротьбі з зовнішніми ворогами». Піднявся і статус Москви - вона перетворилася на національну столицю.

Розгром Мамая дозволив хану Тохтамишу захопити владу в Орді і навіть на короткий час відновити її єдність. В Орді панувала ворожа активізація проти Москви. Майже два роки Тохтамиш в глибокій таємниці готувався завдати Русі нищівного удару, щоб поставити її на коліна.

Використовуючи усобицу між росіянами, хан залучив на свою сторону рязанського і нижегородського великих князів. Нашестя татар в 1382 році було подібно потопу. Кіннота хлинула в російські межі, все змітаючи на своєму шляху. Прикордонні князі намагалися врятувати свої землі від погрому і перекинулися в стан ворога.

Дмитро Іванович відправився в Кострому, ймовірно, збирати військо. Існує й інша версія: він намагався уникнути зіткнення з Тохтамишем. Наприкінці серпня хан обложив Москву. Москвичі зустріли ординців камінням, стрілами і навіть пострілами з матраців (дрібнокаліберні знаряддя). Несила зломити опір Тохтамиш удався до обману. Він пообіцяв зняти облогу після висловлення покірності. Коли ворота міста були відкриті, ворог увірвався в Кремль. Погром був страшний.

Дмитро Іванович змушений був визнати владу хана і відновити виплату «виходу». Але військово-політичний потенціал Орди був настільки підірваний, що відновлення ординського панування в повному обсязі було неможливим. Тохтамиш не просто зберіг за московським князем великий стіл, а по суті, затвердив перетворення Володимирського князювання в московську вотчину.

Дмитро Донський княжив тридцять років. Перші перемоги над ординцями говорять про полководницькому таланті Дмитра Донського. Але він проявив себе і як великий державний діяч, вольовий і самостійний володар.

Значні і територіальні підсумки правління Дмитра Івановича: він не тільки остаточно закріпив за Москвою велике князювання, але і зробив великі придбання в Заволжя, в басейнах Клязьми і Оки. Таким чином, матеріально і територіально розширювалася база для об'єднання великоруських земель навколо Москви. Перед смертю Дмитро розділив князівство між синами. Старшого сина Василя він «благословив» «своєї отчину великим князюванням». Василь отримав більшу частину Московського князівства і Москву, п'ятнадцятирічний Юрій - Галич і Звенигород, семирічний Андрій - Можайськ і Білоозеро, чотирирічний Петро - Дмитров і Углич. Великий князь діяв у дусі питомих уявлень і, хоча прагнув не допустити зіткнень між синами, караючи їм слухатися «брата старшого в моє місце свого батька», мимоволі створив основу для майбутньої міжусобної війни.


. 4 Феодальна війна


З кінця XIV...


Назад | сторінка 6 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Куликовська битва та Дмитро Донський
  • Реферат на тему: Курська битва. Історичне значення битви
  • Реферат на тему: Великі битви Великої Вітчизняної війни: битва під Москвою і Сталінградської ...
  • Реферат на тему: Проблема розвитку та зміни державності Русі та Золотої Орди в процесі істор ...
  • Реферат на тему: На шляху до перемоги: битва за Москву