демократія грунтується на принципі мінливого більшості, щоб уникнути тиранії більшості. Це означає, що індивіди можуть тимчасово утворювати різні коаліції, базуючись на економічних, соціальних інтересах, об'єднуючись за регіональною ознакою або з інших підстав, що гарантує облік різноманіття думок. Мажоритарна система результативна тоді, коли більшість змінюється від виборів до виборів, як це відбувається в США та інших західних демократичних державах.
4. Метод та емпірична база дослідження
Методом дослідження було обрано анкетне опитування. Анкета складається з 9 питань (див. Додаток 1), різних за змістом (про факти, про особистість респондента і т.д.), за формою (відкриті, закриті) і по функціях (основні, неосновні, прямі і т.д. ).
У рамках проведеного дослідження було опитано 58 респондентів, з них 32 жінки і 26 чоловіків. Були опитані студенти 3, 4 і 5 курсів у віці від 19 до 22 років (середній вік - 20,59). Всі респонденти відповіли на всі питання.
Аналіз результатів дослідження
У моєму дослідженні на тему «Сучасна молодь як носій соціального інтересу. Політична сфера »взяло участь 58 чоловік.
У ході дослідження я з'ясувала, що у вибірку потрапили студенти віком від 19 до 22 років:
? 4 респондентам по 19 років;
? 22 респондентам по 20 років;
? 26 респондентам по 21 року;
? 6 респондентам по 22 роки.
Відповіді респондентів на запитання «Чи берете Ви в суспільно-політичному житті держави?» представлені на малюнку 1.
Ми бачимо, що більше 48% опитаних відповіли, що беруть участь у суспільно-політичному житті держави, а 38% дали негативну відповідь на це питання. Такий розподіл дозволяє зробити висновок про те, що для більшості молодих людей, що потрапили у вибірку, не байдужа суспільно-політичне життя нашої країни. Ці дані будуть обгрунтовані й проінтерпретовані завдяки решти питань анкети.
Хотілося б відзначити, що на таке ж питання про участь молодих людей у ??суспільно-політичному житті, заданий в опитуванні Інституту соціології РАН в 2007 році, майже половина опитаних (49%) дали негативну відповідь. Це може свідчити про те, що рівень політичної участі молоді за останні роки очевидно виріс.
Рис. 1
Щоб підтвердити участь молодих людей у ??суспільно-політичному житті, було поставлено питання про форми прояву їх участі у цій діяльності. Респондентам було запропоновано вибрати один або кілька варіантів з чотирьох, оцінивши регулярність даного прояви. На малюнках 2, 3, 4, 5 представлено розподіл відповідей на це питання по кожному варіанту.
На малюнку 2 видно, що 55% молодих людей беруть активну участь у виборах і референдумах. Трохи менш 21% опитаних ніколи не брали участь у подібних заходах. Можна припустити, що така ситуація складається через вік опитаних студентів. Більшість з них ще не встигло проявити активність у цій формі суспільно-політичної діяльності. Однак переважна більшість респондентів (72,4%) знає, що таке вибори і референдуми не з чуток.
Рис. 2
Про невисокий рівень політичної участі студентів на муніципальному рівні свідчать такі дані (рис. 3):
Рис. 3
Аналіз даних відповідей дозволяє припустити, що студенти не сприймають органи місцевого самоврядування, як спеціальні інститути, покликані вирішувати багато проблем громадян, які проживають на певній території. Адже саме дані органи знаходяться найближче до населення і реалізують свої функції фактично безпосередньо, без посередників. У свою чергу і громадяни можуть безпосередньо і повсюдно контролювати функціонування органів місцевого самоврядування. Однак результати проведеного опитування говорять про те, що ці переваги на практиці в нашій країні залишаються нереалізованими.
Малюнок 4 показує, як розподілилися відповіді студентів про їх участь у політичних демонстраціях, ходах і мітингах.
Рис. 4
Як ми бачимо, рівень участі молоді у таких заходах дуже низький. 62% студентів жодного разу не брали в них участі. Ймовірно, молодь просто не проявляє інтерес до даної форми політичної активності.
Найнижчим рівнем участі характеризується остання форма, пов'язана з написанням листів і звернень в різні інстанції (рис. 5).
Рис. 5
Добре видно, що абсолютна більшість молодих людей жодного разу не проявляло участі в даній формі суспільно-політичної діяльності. Можна припусти...
