я дану особу або предмет.
. Впізнання проводиться за участю понятих.
. З метою забезпечення безпеки впізнаючого пред'явлення особи для впізнання може бути проведено в умовах, що виключають візуальне спостереження впізнаваним впізнаючого. У цих випадках поняті повинні знаходитися в місці знаходження впізнаючого. Понятим та опознающему повинна бути забезпечена можливість візуального спостереження осіб, пред'явлених для впізнання.
. Про пред'явлення для впізнання складається протокол з дотриманням вимог статей 193 і 194 КПК. У протоколі вказуються умови, хід, результати впізнання і по можливості дослівно викладаються пояснення впізнаючого. Якщо пред'явлення особи для впізнання проводилося в умовах, що виключають візуальне спостереження впізнаваним впізнаючого, про це також робиться відмітка у протоколі [1, ст. 224].
3. Особливості пред'явлення для впізнання окремих видів об'єктів
. 1 Тактика пред'явлення для впізнання живих осіб
При допиті особи в першу чергу з'ясовують ознаки людини, якого йому належить пізнати. При такому допиті повинні бути встановлені прикмети і особливості, за якими він може здійснити впізнання. Вказівка ??на особливості та прикмети диктується прагненням підвищити достовірність впізнання, враховуючи його суб'єктивний характер. Але це вказівка ??аж ніяк не слід розуміти як обмеження у виборі ознак людини, використовуваних для його ототожнення. Не слід забувати, що сума приватних ознак складає індивідуальну сукупність, необхідну і достатню для ототожнення об'єкта. Тому при допиті впізнаючого не слід обмежуватися тільки особливостями зовнішності і її прикметами (особливими, помітними), а необхідно встановити якомога більше ознак як загальних, так і приватних.
Допит про зовнішні ознаки особи проводиться за тією схемою, за якою складаються словесні портрети. Термінологія словесного портрета не вживається, оскільки незнайома опознающему. Ознаки описуються в протоколі так, як їх викладає допитуваний. Слідчий, пропонуючи йому згадати і охарактеризувати як можна більшу кількість ознак, діє за принципом від загального - до приватного raquo ;. Спочатку відзначаються підлогу, приблизний вік і зріст людини. Потім - статура, постава .. Після цього відзначається форма, розміри і положення голови і частин обличчя (лоба, брів, очей, носа, рота, підборіддя, вух). Якщо людина була без головного убору - форма і колір волосся, характер стрижки. Особлива увага приділяється помітним прикметами особи: шрами, родимі плями і т. П. У протоколі зазначаються також ознаки одягу: її вигляд, колір, розміри, покрій, матеріал, стан, наявні дефекти [12, c. 319].
З урахуванням зафіксованих при допиті ознак зовнішності і умов, в яких впізнаючий спостерігав людини, слідчий приймає рішення про доцільність (недоцільність) впізнання. Не слід забувати, що неопознанность - не просто відсутність одного з доказів, а протіводоказательство raquo ;, якщо пред'являвся людина, дійсно вчинив злочин. Дана особа буде використовувати факт свого неопознанность на всіх етапах слідства та судочинства.
Прийнявши рішення пред'явити об'єкт для впізнання, слідчий здійснює ряд підготовчих заходів. Насамперед це стосується підбору осіб, серед яких він буде пред'явлений. Люди повинні підбиратися за принципом загального подібності. При цьому в розрахунок приймаються:
національність, вік, зріст, статура, а також подібність деяких ознак особи (колір волосся, очей, овал обличчя і т. п.). Одяг пропонованих осіб також повинна бути схожа за загальним виглядом, кольором, іншим загальним ознаками. Не можна пред'являти, наприклад, особа у цивільному одязі серед людей у ??військовій формі і навпаки. Особи, в числі яких буде пред'явлений упізнаваний, не повинні бути знайомі опознающему. Так, у справі про згвалтування, скоєному в невеликому робочому селищі, дві дружки заявили, що бачили в цей день невідомої людини і описали його прикмети. За прикметами був затриманий К. і пред'явлений кожної зі свідків окремо. Обидві дружки його пізнали, але даний факт не міг бути використаний як доказ. Селище був невеликий і всі жителі його знали один одного. Затриманого пред'являли серед чоловіків, добре відомих пізнали. Про це К. заявив на суді. І хоча даний злочин дійсно зробив він, суд відправив справу на дослідування. [4, c .116]
Особливу увагу приділяють тому, щоб впізнаючий не бачив впізнаваного до того моменту, коли останній буде пред'явлений серед інших осіб. В іншому випадку впізнання може бути визнано недостовірним. Якщо впізнаючий побачить впізнаваного до пред'явлення, та до того ж в обстановці, пов'язаної з розслідуванням злочину (у супроводі конвою, в очікуванні виклику до слідчого і т. П.), То це може надати на нього певн...
