ий вплив. З цієї ж причини при наявності декількох опознающих об'єкт пред'являється кожному з них окремо (в групі одних і тих же або різних осіб).
На практиці нерідко доводиться стикатися з відступом від тактичних правил пред'явлення для впізнання, коли процес пізнавання здійснюється двічі: у ході оперативно-розшукових дій і в кримінальному процесі - при пред'явленні для впізнання. При опитуванні потерпілого чи свідка про ознаки злочинця йому висувають фотоальбоми підоблікових осіб. Якщо потерпілий (свідок) дізнається як злочинця когось із зображених на фотознімках, то потім у ході слідства дана особа пред'являється для впізнання. Подібні дії не можна визнати правильними з урахуванням природи суб'єктивного ототожнення, чим, по суті своїй, є впізнання. Особа, що побачило знімок в альбомі, може згодом упізнаваний до злочинця, а того, чию фотографію він запам'ятав.
У подібних випадках можливі два варіанти. Якщо проводилося впізнання по фотографіях до збудження, кримінальної справи, то ця дія має бути документовано як передбачене Законом Про оперативно-розшукову діяльність raquo ;. Згодом факт ототожнення може бути використаний у доведенні відповідно до загального порядку використання результатів ОРД.
Альтернативою є не пред'явлення альбомів, а розшук особи за прикметами і його пред'явлення в натурі після порушення кримінальної справи, або ж пред'явлення альбомів після того, як порушено кримінальну справу, і впізнання за фотознімками [14, c. 61].
Після підбору східних осіб та запрошення понятих, починається виробництво даної слідчої дії. Виклавши зміст і призначення проведеного дії, слідчий роз'яснює кожному з присутніх його права та обов'язки. Потім упізнаваними пропонується зайняти будь-яке місце серед подібних з ним осіб. Після цього в приміщення запрошується впізнаючий, якому пропонується відповісти на питання: чи не пізнає він кого-небудь з пропонованих осіб і якщо пізнає, то за якими ознаками.
Слідчий, проводячи впізнання, завчасно повинен вирішити, наскільки можливо в ході пред'явлення оголошувати дані, що стосуються вчиненого злочину. Не слід забувати, що при пред'явленні для впізнання присутні не менше чотирьох сторонніх осіб (двоє понятих і двоє осіб, серед яких пред'являється упізнаваний). Присвячувати їх у фактические обставини справи небажано з міркувань тактики, а іноді й етики (у справах про зґвалтування). Тому доцільно ставити питання в. такій формі, щоб його зміст давало якомога менше інформації про сам злочин. Наприклад, не опізнані Ви серед пропонованих Вам осіб людини, про яку Ви давали свідчення при допиті такого-то числа? Raquo; [7, c. 366]
Детально перераховані ознаки, за якими пізнаний пред'явлений, заносяться до протоколу і згодом зіставляються з показаннями впізнаючого на попередньому допиті. Зіставлення ознак, викладених в обох документах, ступеня їх деталізації дозволить надійніше оцінити достовірність проведеного пізнання.
У ході пред'явлення для впізнання слідчий на прохання впізнаючого може запропонувати групі осіб встати (якщо вони сиділи), підійти ближче до світла, повернутися в профіль і т. д. Наводить питання не допускаються, але слідчий повинен спостерігати за поведінкою як впізнаючого, так і впізнаваного. Відомі випадки, коли поведінка впізнаючого, його емоційна реакція свідчили про те, що він дізнався людини, однак заперечував це. Причини можуть бути самі різні. Найчастіше - боязнь помсти з боку злочинця або його друзів. Іноді опознающие (особливо літні жінки) шкодують злочинця зважаючи на його молодості або хворобливого вигляду. Тому спостереження слідчого і подальший допит повинні дозволити встановити істинний стан справ: дійсно опознающий не впізнав людину, або дізнався, але приховує це.
Що стосується поведінки впізнаваного, то воно теж може носити викривають його характер. Крім того, він повинен бути заздалегідь попереджений про неприпустимість яких би то не було реплік, жестів, погроз, загрозливих поглядів і т. П.
Поряд з ототожненням за морфологічними (анатомічним) ознаками людини впізнання може проводитися і за функціональними ознаками: ході, голосу, жестикуляції. Впізнання за цими ознаками можливо, якщо вони відрізняються від аналогічних ознак інших осіб, т. Е. Являють собою деяку особливість, на яку вказав при допиті впізнаючий. Це може бути кульгавість, незвичайність ходи, картавость, своєрідний тембр голосу і т. П. [11, c. 33]
Для того щоб уникнути навмисної зміни функціональних (динамічних) ознак, пред'являти опознаваемое особа необхідно таким чином, щоб воно про це не підозрювало. Наприклад, упізнаваними разом з іншими особами пропонують пройти в іншу будівлю, приміщення так, щоб їх бачив опознающий (разом з ним знаходяться поняті). При упізнанні по голосу об'єкт повинен ...
