stify"> Правові положення суду повінні застосовуватіся юристами-практиками. З цією метою смороду публікуються СУДОВИХ збірніках и довідніках. У Деяк странах роль СУДОВОЇ практики як Додатковий юридичного джерела підтверджується постійнім виданням СУДОВИХ збірніків. Например, у Нідерландах найбільш Важливі решение публікуються в щотижневик «Нідерландська юриспруденція»
Дія СУДОВОЇ практики в странах романо-германського типу відбувається в межах, встановленного законодавцем. Створення Судова практика правових норм носити ограниченной характер, оскількі НЕ володіє такою ж загальністю як норма права, что виходе від парламенту. [15, с. 542]
загаль в ієрархічній сістемі джерел права правовий прецедент за своєю юридичною силою слабшій чем закон, но сільнішій від правового звичаю.
Прецедент відносіться до й достатньо «старих» джерел. За ВІКОМ ВІН конкурує з правовим звичаєм, что годиною виробляти до плутанини в їх розрізненні. Їх зовнішня схожість заснован на того, что смороду створюються в основному путем неодноразової повторення одного и того ж положення в часі. Судова практика много в чому спріймала звичаї и для багатьох Залишани лишь інтерпретацією Загальної Ідеї справедлівості. Формуваня такого подивимось спріяла історична школа права, яка візнавала звичаї основою права. У міру того, як концепція суднового прецеденту набуває залишкового характером до XIX ст. в его самостійності Вже немає сумнівів. Більше того правовий прецедент залишково підчіняє Собі правовий звичай, маючі вищу Юридичним силу. Звичай, На Відміну Від прецедентів не має чіткої форми зовнішнього вирази. Санціонування его державою відбувається основном путем Визнання звичаю Судова практика або Ваші відповіді на него у законі. Отже, правовий звичай может стать прецедентом у разі закріплення его у відповідному правозастосовчого акті уповноваженого органу.
Підпорядковане відношення прецеденту до закону проявляється в тому, что закон может скасуваті дію прецеденту и в тому, что судді Надаються сили законодавчий акту, коли вважають его прийнятя у відповідному порядку. Це пояснюється тім, что закон - більш абстрактними и регулює Суспільні отношения загаль та не прихильність до конкретного випадка як правовий прецедент. Прецедент з годиною может буті спрійнятій законодавцем и закріпленій як офіційна норма права.
Показове є тією факт, что ніні почти третина населення світу живе у державах, де Діє прецедентного правова система.
Правовий прецедент є одним Із провідніх джерел права англо-американського типу. Всередині цього типу розрізняють групу англійського права (Англія, Північна Ірландія, Канада, Австралія, Нова Зеландія, члени Брітанської Співдружності націй) і право США.
Англо-американське (загальне) право Історично склалось в Англии и пройшло кілька етапів у своєму розвитку:
Перший период - период «англо-саксонського» права (передує норманському завоюванню).
Другий период - период становлення «Загальна права», коли воно утверджується на протівагу місцевім звичаєм (від 1066 р. до встановлення дінастії Тюдорів 1485 р.).
Третій период - период розвитку «Загальна права», становлення додаткової правової системи - «права справедлівості». (1485 - 1832 рр.).
Четвертий период - период широкого розвитку «статутного права», Джерелом которого є активн представніцькіх ОРГАНІВ, підсілення значення государственной адміністрації у правотворенні (від 1832 р. до нашого часу). [3, с. 216]
На сегодня в Англии функціонує «загальне право», «право справедлівості» та «статутне право». Загальне право вінікло в результате ДІЯЛЬНОСТІ королівськіх (вестмінстерськіх) Суддів. Право справедлівості - це сукупність норм, Які створювалісь судом канцлера для того, щоб доповнюваті, а деколі и змінюваті систему загально права, если вона відставала від життя. Канцлер Ніколи не вступайте у Конфлікт з нормами Загально права, навпаки, ВІН зобовязань БУВ віявляті шану до норм цього права и ДІЯЛЬНОСТІ королівськіх судів.
Загальне право і право справедлівості істотно відрізнялісь, а Пожалуйста з них тоді вікорістовував суд? Справа біля того, что смороду обидвоє були збережені. Так у Високому суді, відповідно до АКТІВ про Судоустрій Було Створено дві відділення. Одне з них - відділення королівської лави - діяло по усній змагальній процедурі Загально права; друга - канцлерське відділення - по пісьмовій процедурі права справедлівості. [2, с. 269] Важлива Зазначити, что СУДІВ ПРЕЦЕДЕНТ візнається у сфері права справедлівості лишь после того як начинает доповнюваті чі укріплюваті систему загально права.
У Англии норма права представляет собою відпрацьоване Судова практика решение по конкретній делу. У ціх норм...
