, до демократичної форми здійснення державної влади. А значить - до встановлення цензовой системи обмежень політичної дієздатності, як незмінного атрибуту демократії та існування громадянського суспільства. У сучасній Росії вибори проводяться на основі загального рівного і прямого виборчого права при таємному голосуванні, що повністю відповідає міжнародним демократичним стандартам. Правом обирати володіє кожен громадянин, який досяг 18-річного віку, за винятком тих, хто визнаний судом недієздатним, і тих, хто утримується в місцях позбавлення волі за вироком суду. Кожен є вільним брати участь чи не брати участь у виборах, обов'язковість участі в них не встановлюється. Згідно з Конституцією РФ (ч. 3 ст. 32) та її виборчого законодавства, право обирати і бути обраним має кожен громадянин РФ незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань , приналежності до суспільних об'єднань, а також інших обставин.
Виборче законодавство РФ встановлює лише дві цензу - віковий і ценз осілості. Перший, як і в більшості країн світу, пов'язаний з досягненням громадянського повноліття. При реалізації пасивного виборчого права громадянин повинен досягти певного віку, встановленого Конституцією РФ, конституціями її суб'єктів та іншими законами: 35 років для обрання Президентом РФ; 21 року - для обрання депутатом Державної Думи. Суб'єкти РФ самі приймають свої виборчі закони, але федеральне законодавство в цьому питанні встановлює, що мінімальний вік для обрання главою виконавчого органу влади (президента) суб'єкта Федерації не може перевищувати 30 років, а депутатом законодавчого органу суб'єкта Федерації, як і главою органу місцевого самоврядування -21 року. Максимальний вік кандидата не обмежується. Що стосується цензу осілості, то для обрання Президентом РФ встановлено термін постійного проживання в РФ не менше 10 років.
У громадянському суспільстві право голосу (тобто активне виборче право) надано тому, хто здатен кваліфіковано вибирати і усвідомлювати свою відповідальність за свою участь у цьому процесі. Йдеться про що мають національно-державне мислення, політично зрілих і підготовлених до участі в цьому процесі громадянах, що пройшли через певну систему цензів. Не пройшов через цензовую систему член суспільства від цього громадянином держави бути не перестає: він просто (в силу своєї поки ще незрілості, нездатності реально і вільно здійснити це право) не бере участі в політичному управлінні суспільством і державою. Як і особи, які законодавчим чином можуть бути позбавлені цього права (за вчинення певних злочинів). Всі інші права, гарантовані конституцією і законодавством за цими громадянами, звичайно ж, зберігаються.
Говорячи про заходи зі стратегічного реформування виборчої системи в РФ, ми, насамперед, маємо на увазі два взаємозалежних між собою кроки: 1) введення нових цензових обмежень; 2) зміна структури формування влади на всіх рівнях (федеральному, регіональному, рівні органів місцевого самоврядування).
Чи можливо в РФ введення повноцінної системи цензових обмежень і встановлення демократії? За останні два десятиліття громадянам РФ так сильно" промили мізки", що багато хто вважає, що окрім ліберал-демократизму і «керованої демократії», за якими ховається правління різних олігархічних груп, інший демократії бути просто не може. Середній клас - опора демократії, в ході «реформ» так і не склався. А значить встановлення демократії без підтримки представників партії влади навряд чи можливо і ймовірно.
Тому цілком закономірне запитання: чи захочуть можновладці встановлення системи цензових обмежень, а значить і переходу до демократії? Чи не краще все також продовжувати маніпулювати інстинктами натовпу і електорату, за допомогою грошей, партій, адміністративного ресурсу та ЗМІ? Всі також йти по шляху найменшого опору. Найбільш впливові «опозиційні сили», що використовують аналогічні технології також цього не хочуть. Не хоче цього і Захід. Адже йому потрібні у нас «великі потрясіння», а не «Велика Росія». Тим не менш, такий варіант розвитку подій цілком можливий і ймовірний, оскільки існуюча політична система не призводить до стабільності, стійкості та почуттю впевненості у можновладців у завтрашньому дні. Сприятлива зовнішньополітична обстановка вже пройшла: гряде черговий виток кризи, переділ сфер впливу і просторів, де у слабкої влади, в умовах «деіндустріалізації» і розрухи в економічній сфері, навіть за рахунок нафтодоларів, залишається дуже мало шансів і можливостей утриматися на плаву і не бути кимось поглинутим. Тому з метою отримання стабільності такий перехід можливий, тільки забезпечений він може бути виключно авторитарним методом.
Пропонуємо взяти в основу оцінки обгрунтованості введення цензових обмежень критерій ефективності протидії ...
