інювалися, як і самі населені пункти, а слов'янська територія чи охоплювала гори, і тому назви окремих вершин або хребтів просто нечисленні. «На величезній території на північ від Десни і Прип'яті, включаючи басейн Німану, до Балтійського моря, Західної Двіни і верхів'їв Волги поширені балтські назви річок. У басейні нижнього Дніпра, Дону і за Волгою відзначається багато іранських гідронімів. Слов'янська гидронимия упереміш з балтської зустрічається в правій частині басейну Прип'яті, причому тут маються архаїчні слов'янські назви річок »[Агєєва Р. А 1989: 17].
З іншого боку, гидронимия слов'ян поширена в межиріччі верхнього Дніпра та Десни. Слід враховувати також, що достовірність топонімічних даних безпосередньо пов'язана з достовірністю їх етімологізірованія: встановлення коренів, від яких утворені топоніми, їх етнічної приналежності і словотворчої історії. Однак для древніх топонімів отримати достовірні етимології дуже важко: неясно, які можуть бути звукові відповідності; існують коливання у визначенні первинної семантики назв річок; неточна етнічна приналежність кореневих морфем у складі ряду назв річок, а суфіксація зазвичай більш пізня, часто не має загальновизнаної мовної приналежності. Назви багатьох водних об'єктів мають суперечливі пояснення. «Наприклад, Балтік пояснюється як німецький, балтський або слов'янський гідронім; Дніпро - як фракійський або іранський (або іранський, але прийнятий слов'янами через дако-фракійський мову); Одра - як кельтський, иллирийский, слов'янський, німецький, венетський; Ока - як іранський, індоєвропейський або угро-фінський; Шпрева (Шпрее) - як німецький або слов'янський; Вісла - як кельтський, індоєвропейський або слов'янський; Волга - угро-фінський або слов'янський, Сава - кельтський, иллирийский або слов'янський »[Агєєва Р. А 1989: 20]. Тому в питанні про слов'янську прабатьківщину топонімічні відомості недостатньо переконливі і не загальноприйняті. Багато дослідників намагалися використати топонімічні матеріали для локалізації слов'янської прабатьківщини. Встановлено, що для етноісторичних висновків найбільш корисні внаслідок їх архаїчності гідроніми. На них і було звернено основну увагу. Але до недавнього часу в науковій літературі панувало помилкове положення про те, що областю початкового проживання слов'ян були райони найбільшого зосередження слов'янської гидронимики або райони з чисто слов'янськими водними назвами. Насправді ж спостерігається протилежна картина - області зосередження гидронимики певної мовної приналежності виявляються районами міграції відповідних етнічних груп. «Чистота» слов'янських назв не говорить про давність заселення цього регіону слов'янами, так як останні є і в областях безперечно пізнього освоєння. Для того щоб вивчити етногенез слов'ян, необхідно розробити стратиграфию слов'янської гидронимики. Очевидно, що чим давніший слов'янські водні назви, тим більш давню територію слов'ян вони показують. «Якби вдалося серед слов'янської гидронимики вичленувати праслов'янську, а останню диференціювати на кілька шарів, відповідних трьом періодам еволюції праслов'янської мови, то картографія цих шарів дозволила б окреслити області розселення слов'ян на окремих етапах їх ранньої історії. Однак праслов'янська гідроніміки поки не піддається стратиграфическому членению »[Герд А.С. 1988: 33]. На Балканському півострові заселення слов'янами зафіксовано не раніше VI століття, воно вказують на область їх розселення до кінця загальнослов'янської періоду. На території, де почав формуватися праслов'янська мова, населення користувалося старими (індоєвропейськими і Древнєєвропейськая) назвами вод. Формування мови слов'ян було довгим процесом, який не супроводжувався перейменуванням гідронімів. І для складання власне слов'янської топоніміки потрібно було деякий час. У підсумку, слов'янську прабатьківщину потрібно шукати в ареалі давньо-європейської гидронимики. Набагато пізніше, коли склалися основи праслов'янської мовної системи, виробилася власне слов'янська гідроніміки, в процесі освоєння нових територій слов'яни почали давати річках і озерах свої найменування. Топонімії належить велика роль у дослідженнях напрямків слов'янського розселення і в ранній час, і в середньовічну епоху. Дослідники давно помітили, що систематична повторюваність водних назв у деяких напрямках відображає шляху розселення племен. Цікаві спостереження Т. Лер- Славинського про водні назвах в місцевості між Одером і Дніпром. Тут були виділені два ареали - зона первинної гидронимики (басейни Одеру і Вісли) і зона з похідними словотворчими формами по відношенню до первинних (Середнє Подніпров'я).
Антропоним - імена, прізвище, прізвиська людей. Антропотопоніми - це назви, в основі яких - імена (Іванівка, Вашингтон і т.д.).
Ареал в топоніміці - область поширення топонімічних фактів, однотипних моделей, географічних термінів і т.д. Наприклад, ареал назв із закінченням на...
