ськові фахівці не були солдатами і представляли незначну частину російських збройних сил. У Новий час проблема найманства ігнорувалася аж до 90-х років минулого століття (I Додатковий протокол Женевської конвенції 1949 р ратифікований СРСР тільки в 1989 р, і набув чинності в 1990 р). Ратифікація Додаткового протоколу виявилася вельми своєчасною - в 1999 р почалася друга чеченська війна, на яку і припав пік найманства в Росії. У той період часу на території республіки діяло кілька таборів з підготовки бойовиків і терористів (в т.ч. смертників), інструкторами яких були виключно іноземні найманці, в основному з арабських країн. Тим не менш, незважаючи на введену в 1996р. Кримінальним кодексом статтю 359 («Наемничество»), аж до 2014 року жодного обвинувального вироку за цією статтею винесено не було.
§3. Об'єктивних і суб'єктивних ознак СКЛАДУ найманства за Кримінальним кодексом РФ
Одним з необхідних елементів складу злочину є об'єкт кримінально-правової охорони. Стосовно до цікавить нас проблеми правильне визначення об'єкта кримінально-правової охорони при найманстві дозволяє точно визначити його місце в системі складів злочинів, передбачених Особливою частиною КК РФ.
Так, О.Ю. Молибога вважає, що у складі найманства два об'єкти кримінально-правової охорони. При вербуванні, навчанні, фінансуванні та іншому матеріальному забезпеченні найманця безпосереднім об'єктом є інтереси миру і безпеки людства, а при використанні або участь найманця у збройному конфлікті або військових діях безпосереднім об'єктом вже виступають регламентовані міжнародним правом правила, методи і засоби ведення військових дій, що є по своїм змістом спеціальної різновидом інтересів із забезпечення миру і безпеки людства в цілому.
Трохи іншу точку зору з даного питання висловила Н.О. Шандіева. Вона вважає, що «... використання найманця і участь найманця вчиняються, коли стан світу вже порушено (в умовах збройного конфлікту або військових дій), а значить, дані діяння не можуть завдавати шкоди світу як об'єкту кримінально-правової охорони. У цьому випадку, вважає вона, найманство є злочином міжнародного характеру і об'єктом охорони слід вважати основи мирного співробітництва держав і нормального здійснення міждержавних відносин. Але Ф.В. Короткий у своїй роботі «Наемничество: кримінально-правові та кримінологічні аспекти» відзначає протиріччя подальших міркувань Н.О .. Шандіевой з викладеними раніше положеннями, оскільки вона пише, що «останнє твердження на поширюються на такі види злочинних діянь як вербування, навчання, фінансування або інше матеріальне забезпечення найманця, оскільки на момент їх вчинення стан світу може бути і не порушено ».
Законодавцем стаття 359 КК РФ (найманство) поміщена в розділ XII КК РФ «Злочини проти миру і безпеки людства», в главу 34 з однойменною назвою «Злочини проти миру і безпеки людства». Якщо слідувати склалася в сучасній науці позиції, що суспільні відносини, закріплені у розділі XII КК РФ, є родовим об'єктом, а відносини, закріплені у розділі 34 КК РФ - видовим об'єктом, то неважко помітити, що законодавець ставить знак рівності між родовим і видовим об'єктами кримінально-правової охорони.
Міжнародно-правові акти не розкривають таке поняття, як «мир і безпека людства», в той час як саме ці суспільні блага і інтереси є об'єктом охорони в названій чолі. Більшість вітчизняних вчених також не розкривають у своїх роботах зазначене поняття, просто констатуючи факт, що об'єктом злочинів, які у главі 34 КК РФ, є «мир і безпека людства».
Але деякі вчені все ж визначають «мир і безпека людства», виходячи при цьому з розуміння протилежних станів людського суспільства. Світ ними розуміється як стан, що характеризується відсутністю війни. При цьому не має значення, оголошені військові дії «де-юре» чи ні: світ має місце при відсутності воєнних дій «де-факто».
У кримінально-правовій літературі виділяють ще також і «військові злочини», які зазіхають на мир і безпека людства. Основним критерієм для виділення їх в окрему групу автори вважають безпосередній об'єкт військових злочинів - «... охоронювані загальновизнаними принципами міжнародного права та міжнародним гуманітарним правом інтереси дотримання правил ведення озброєні конфліктів міжнародного і неміжнародного характеру». Відповідно до запропонованого визначенням вони вважають, що до цих злочинів слід віднести застосування заборонених засобів і методів ведення війни (ст. 356) і найманство (ст. 359) .Если ми звернемося до Конвенції про боротьбу з вербуванням, використанням, фінансуванням і навчанням найманців 1989 р то побачимо, що частиною 2 статті 1 Конвенції встановлено, що найманська дії спрямовані на повалення уряду або підрив конституційного порядку держави іншим чином або на підрив територіальної цілісності держави. ...
