Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність за найманство за законодавством Російської Федерації та країн Європи

Реферат Кримінальна відповідальність за найманство за законодавством Російської Федерації та країн Європи





Таким чином, Конвенція окреслює об'єкти, на які зазіхає найманець. Виходячи зі змісту статті, можна зробити висновок, що в результаті наемнических дій шкода заподіюється конкретного державі, але не всьому людству, як це можна було б запропонувати, буквально тлумачачи поняття «миру і безпеки людства». Тому об'єкту найманства можна дати наступне визначення: об'єктом кримінально-правової охорони у ст. 359 КК РФ є суспільні відносини, що забезпечують територіальну недоторканість держави і безпеку його конституційного ладу.

Разом з тим, особливості найманства полягають і в специфіці його об'єктивної сторони. У ч.1 ст. 359 КК РФ під найманством розуміються такі діяння як вербування, навчання, фінансування або інше матеріальне забезпечення найманців, використання найманців у збройному конфлікті або військових діях. У ч.3 цієї ж статті встановлюється відповідальність за участь найманця у збройному конфлікті або військових діях. Очевидно, що в даному випадку мова йде про двох самостійних складах злочинів.

Об'єктивну сторону складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 359 КК РФ, необхідно вважати формальним складом злочину. Злочин вважається закінченим при вчиненні винним хоча б однієї з дій, що носять альтернативний характер (вербування, навчання, інше матеріальне фінансування, використання у збройному конфлікті або військових діях) відносно хоча б одного найманця, ознаки якого визначено у міжнародному праві та в примітці до ст. 359 КК РФ.

Об'єктивну сторону складу злочину, що входить до найманство, і передбаченого ч. 3 ст. 359 КК РФ, утворює дію, характерізуемое законом як участь найманця у збройному конфлікті або військових діях. Участь найманця означає прийняття їм безпосередньої участі у збройному зіткненні на стороні будь-якого учасника конфлікту. При цьому найманець, будучи озброєним особою, повинен у такому зіткненні використовувати зброю оп його функціональному призначенню.

Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК РФ, характеризується тим, що винний усвідомлює суспільно небезпечний характер вербування, навчання, фінансування чи іншого матеріального забезпечення найманця або використання його в збройному конфлікті або військових діях і бажає вчинити все, декілька або одну з перелічених дій.

Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 3 ст. 359 КК РФ, характеризується прямим умислом. Як правило, винні усвідомлюють не просто суспільну небезпеку своєї участі в якості найманця, але і розуміють протиправність такої участі. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони цього складу злочину є мета отримання матеріальної винагороди за участь в якості найманця у збройному конфлікті або військових діях. Корислива мета нерідко у найманця супроводжується іншими мотивами і цілями релігійного, ідеологічного, політичного, етнічного та соціального характеру. Поєднання корисливої ??мети з іншими не виключає кримінальної відповідальності за участь найманця у збройному конфлікті. При цьому на кваліфікацію не впливає та обставина, що лідируючої метою і мотивом були не мета і не мотив отримання матеріальної винагороди, а інші.

Суб'єкт злочину також є важливим і необхідним елементом складу злочину. «Ознаки його відіграють одну з ключових ролей в підставі кримінальної відповідальності, істотно впливають на суспільну небезпеку і правову оцінку скоєного, виступають факторами розмежування різних злочинів у процесі їх кваліфікації, впливають на індивідуалізацію відповідальності і покарання».

Згідно ст. 19, 20 КК РФ, в якості найманця може виступати тільки осудна фізична особа у віці 16 років. Однак ряд юристів дають вельми специфічну його характеристику. Наприклад, В.Н. Кудрвцев пише, що практично йдеться про представників збройних сил і спецслужб, які вербують, готують, фінансують і використовують найманців.

Тим не менш, в чинному законодавстві нашої країни ні в ст. 359 КК РФ, ні в примітці до ній не міститься спеціальних вказівок щодо будь-яких специфічних ознак найманця. Також немає спеціальних вказівок щодо віку найманця. Отже в якості найманця безкарно може виступати неповнолітній у віці до 16 років. Тим часом, під час другої чеченської війни в Чеченській Республіці дії, що утворюють склад найманства, відбувалися особами віком від 14 до 16 років. Звичайно, якщо такі «найманці» скоюють злочини, перелік яких дано в ч. 2 ст. 20 КК РФ, вони притягаються до кримінальної відповідальності за ці конкретні злочини. Однак такі неповнолітні можуть вчиняти дії, спрямовані на вербування найманців (наприклад, з числа своїх однолітків, які не досягли 16-річного віку), можуть навчати найманців і ін. Справедливим буде погодитися з авторами, які вказують на необхідність знизити вік кримінальної відповідальності за найманство до 14 років «для більш ефективного досягнення цілей кримінальної політики в ці...


Назад | сторінка 7 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сутність і зміст психологічної боротьби в локальному збройному конфлікті
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Поняття складу злочину, його ознаки
  • Реферат на тему: Юридичний аналіз складу злочину, передбаченого ст.105 КК РФ &Вбивство&
  • Реферат на тему: Аналіз юридичних ознак злочину, передбаченого кримінальним Кодексом Російсь ...