дів в ході аналізу у Шукшина нам не зустрілося.
У кожному із зазначених засобів вираження граматичної форми немає поділу показників елементів граматичного значення інфінітівного підмета.
Складений (інфінітівнимі-іменне) підмет
Складений підмет є двокомпонентним. Кожному компоненту притаманні свої функції. Інфінітивний компонент вказує на самостійний, незалежний характер укладеного в підметі ознаки і висловлює граматично незалежне становище підмета в реченні. Іменний компонент висловлює синтаксичне значення ознаки і його речовий зміст.
Дієслівний компонент складеного підмета виконує службові (допоміжні) функції. Сам він не може виступати в ролі самостійного підмета, так як представлений формою інфінітива дієслів-зв'язок, тобто дієслів з грамматізірованним лексичним значенням. Крім зазначених елементів основного граматичного значення підмета, інфінітив - «зв'язка» вносить додаткові відтінки: констатації наявності незалежного ознаки (бути), вказівки на виникнення ознаки (стати і ін.) Або його виявлення (виявитися).
Наприклад:
Стати льотчиком було цікаво.
Учителем бути важко.
Складений підмет відрізняється від власне інфінітівного не тільки за структурою, а й за семантикою. У власне інфінітівнимі підметі виражається незалежне дію, в складеному - незалежне якість, властивість.
. 1.2 Присудок, виражене інфінітивом
Як структурно-семантичний компонент пропозиції типове присудок має такі властивості:
Входить в структурну схему речення;
Виражається відмінюється формою дієслова і іменниками, прикметниками і іншими.
Структурно підпорядковується підлягає;
Займає позицію після підмета (не завжди);
Відповідає логічному предикату;
Вказує предикативне ознака предмета мовлення;
Виражається предикативними словами;
Вказує нове, РЕМу (але може позначати і тему).
Ці властивості присудка становлять комплекс диференціальних ознак поняття типового присудка і включаються до його визначення в різних комбінаціях.
Вичерпне визначення присудка, як і підмета, важко дати, оскільки навіть включення всіх зазначених вище ознак присудка не охоплює всіх випадків функціонування присудка в мові.
. 1.2.1 Просте дієслівний присудок
Інфінітив у значенні дійсного способу вживається при наступному граматичному умови: інфінітив безпосередньо співвіднесена з підметом - без допомоги відмінюється дієслова, і це не є наслідком пропуску або Еліпс. Результатом такого вживання інфінітива є позначення ним дії, віднесеного до суб'єкта, в плані певного часу. Дане значення інфінітива характеризує його як одну з форм простого дієслівного присудка.
Інфінітив виражає основні компоненти граматичного значення присудка інакше, ніж відмінювані дієслівні форми:
Значення часу виражається описово - співвідношенням присудка і підмета у складі пропозиції з урахуванням синтаксичного оточення. Тому тимчасове значення проявляється не завжди досить чітко і безперечно.
Інфінітив у функції дійсного способу не володіє одним тимчасовим значенням. У певному контексті він може вживатися у значенні минулого часу, або теперішнього часу. Але в зазначеному вживанні інфінітив не утворює модально-часової парадигми присудка, тобто не є засобом регулярного виразу співвідносних модальних і часових значень простого дієслівного присудка.
Граматичне підпорядкування присудка підлягає не отримує фіктивного вираження. Відсутня залежність форми присудка від форми підмета: вони не роблять ні прямої, ні опосередкованої впливу один на одного. Отже, віднесеність предикативного ознаки до суб'єкту не виражається формою присудка, а передається синтаксичними засобами, що перебувають поза присудка - словорасположеніем (нормою є постпозиция присудка) та інтонацією. Інтонація в розглянутих конструкціях грає більш помітну роль, ніж в пропозиціях з узгоджуються присудком: воно не тільки є засобом зв'язку присудка з підметом, а й висловлює модальне значення інфінітива та пропозиції в цілому (спонукальне значення інфінітива в пропозиції і т.д).
Інфінітив у значенні дійсного способу містить додаткові експресивні і семантичні відтінки, наприклад, інтенсивного початку дії - «енергійного нападу до дії» [14, 54]. Наявність «надмірного значення» обумовлює експресивність розглянутих форм, яка визначається не лексичним значенням дієслова, а побудовою пропозиції, позицією інфінітива. Сама форма п...
