аштувалася в Криму, де виникло так зване Скіфське царство зі столицею на місці нинішнього Сімферополя. Це невелике політичне об'єднання поступово ще більше зблизилося з грецькими полісами, сприяючи їх В«варварізацііВ», яка досягла ще більших розмірів до рубежу нашої ери. Описи Ольвії та інших міст цього часу говорять про те, що місцеве грецьке населення майже злилося з В«варварамиВ», хоча, як запевняють джерела, нащадки еллінів ще знали напам'ять цілі пасажі з Гомера.
Мітрідат VI Євпатор виявився найстійкішим ворогом нової потужної політичної сили - Риму, який вже з початку II ст. до н.е. почав експансію в Малій Азії. Понтійський владика був переможений римськими полководцями і втік на Босфор. Римляни домовилися з сином втікача Фарнаком про видачу старого царя. Мітрідат, бачачи неминучість полону, покінчив життя самогубством (за переказами, на горі, що й донині іменується Горою Мітрідата). Фарнак пізніше намагався чинити опір Риму, але був розбитий Цезарем, і незабаром його володіння, в тому числі і на північному березі Понта Евксинського, потрапили під владу Риму.
Вони перетворилися на віддалену периферію, про яку навіть такі допитливі письменники, як Страбон і Пліній Старший, розповідали небагато. У 8 р. по Р.Х. мстивий імператор Август заслав одного зі славнозвісних поетів Риму Овідія в невелике містечко Томи (нині Констанца в Румунії). Вигнанець прожив там майже десять років, написав у Томах ряд своїх найвідоміших творів і часто скаржився на важке життя в невеликому містечку на кордоні з варварським світом.
На Босфорі і раніше правили власні царі, підвладні Риму, але нам невідомий навіть їх повний список. Інтереси Риму лежали або на сході, на парфянской кордоні, або на заході, уздовж Рейну і по Дунаю, де імперія вела майже безперервну боротьбу з германцями, сарматами та іншими В«варварамиВ». Про Північному ж Причорномор'ї відомостей стає все менше і менше.
3. В«ЧерняховцевВ» і готи
Але тут на допомогу приходить археологія. Археологи відповідно до типу виявлених пам'ятників виділяють ті чи інші археологічні культури. Їх ідентифікація з певними етносами дуже ускладнена, оскільки доведено, що одні й ті ж етноси можуть у своїх частинах відрізнятися за матеріальній культурі, тоді як у різних етносів можуть бути спільні риси в матеріальних пам'ятках. Ще минулого столітті відомий археолог В.А. Хвойка відкрив на правобережжі Дніпра (Київська губернія) своєрідну черняхівську культуру, що отримала назву від місця перших відкриттів. Наступні вишукування дозволили визначити досить широкий ареал поширення цієї культури від Карпат до Сіверського Дінця, а також хронологію В«черняховцевВ» (II-IV ст.). Серед усіх археологічних культур ця представляється однією з найцікавіших. З'ясувалося, що черняхівська культура була найтіснішим чином пов'язана з так званої провінційної римської культурою (культурою римських провінцій Дакії, Паннонії та ін.) У той же час вона виявилася органічно пов'язаною з матеріальною культурою скіфів і сарматів попереднього часу. Найбільш аргументований висновок: В«черняховциВ» в етнічному плані - іранці нашого півдня, а на заході - фракійці. Разом з тим серед них могли бути й інші етноси, зокрема праслов'яни (на північному заході).
Черняхівська культура характеризується високою концентрацією населення, що жило в неукріплених поселеннях, а також досить високим рівнем розвитку землеробства і раннього ремесла. Вчені зробили висновок, що В«черняховциВ» за своїм рівню розвитку стояли на порозі державності.
У зв'язку з цим постає і так звана В«готська проблемаВ». Готи - одне з східнонімецьких племен, що мешкали в перші два століття н.е. на південному березі Балтійського моря (нинішня Польща), куди вони, згідно їх переказами, переселилися зі Скандинавії. Ці перекази, як і багато інших оповіді про Минулого готовий, записав в VI ст. історик Йордан. Алан за національністю, він жив у Італії і там, вже в період краху Остготского королівства, написав свою працю В«Про походження і діяння гетівВ». Оскільки дуже багато що у Йордану засноване на усних переказах, не всім його розповідям можна довіряти, проте багато з них, особливо відносяться до IV-V ст., знаходять подт вержденіе в інших, більш близьких або навіть сучасних подіям джерелах, а не вірити в останні підстав немає.
Мабуть, в II-початку III ст. готи, пригнічені якимись іншими племенами (імовірно праслов'янам), змушені були піти з південної Прибалтики. Але йшли вони вельми незвичайним маршрутом - на південний схід, через болота нинішньої Білорусі в степові простору сучасної України. Там вони і влаштувалися більш ніж на два сторіччя. Факт проживання на півдні України і Росії готовий в III-IV ст. підтверджується багатьма достовірними джерелами, які описують походи готовий (Спільно з іншими місцевими народами) на римські володіння на Балканах, в Малої Азії і навіть Егейському морі. П...
