оходи ці найчастіше відбувалися морем, на судах, але готи і їх союзники воювали і на суші. Цікаво, що серед союзників готовий, крім північно-причорноморського населення, згадуються, наприклад, і франки, що жили на самому заході Європи. Очевидно, мова повинна йти про певному етапі так званого Великого переселення народів, коли цілий ряд племен Євразії зрушив з місця і став впливати на зміни етнічної та політичної ситуації в різних частинах Старого Світу.
Походи готовий III в. завдавали великої шкоди східним областям вже почав слабшати Риму. Розорялися цілі провінції, а деякі з них римляни навіть були змушені залишити. Так, в 50-х роках III ст. вони покинули Дакію (нинішня Румунія), за сто п'ятдесят років до цього з такою працею підкорену імператором Траяном.
Місцевих союзників готовий джерела зазвичай називають скіфами, і є підстави стверджувати, що це збірна назва застосовувалося до різних народів Північного Причорномор'я, хоча здебільшого це були, очевидно, місцеві іранці. p> У 60-ті роки III в. римлянам вдалося здобути кілька перемог над готами і їх союзниками і закріпитися на дунайської кордоні, позбувшись Дакії. У той же час до кінця III в. панування готовий по ліву сторону Нижнього Дунаю остаточно утвердилося. Римсько-готські сутички відбувалися і на початку IV ст. при імператорі Костянтині Великому, а потім поступово припинилися. Це дає підставу стверджувати, що в Північному Причорномор'ї мала місце якась політична стабілізація, пов'язана і зі зміною системи відносин з римськими провінціями, тобто з переходом до мирного торгівлі та товарообміну. Це збігається і з даними археології, підтверджуючими інтенсифікацію економічних зв'язків В«ЧерняховцевВ» з балканськими провінціями Риму. Крім того, інтенсифікувалася торгівля через землі В«черняховцевВ» до Європи зі сходу, по Каспію, Волзі і інших річках.
Але яку ж роль у всьому цьому грали готи? Один час багато вчених вважали, що і В«ЧерняховциВ» були готами та іншими германцями. Більш ретельні дослідження підтвердили, що скільки-небудь серйозних змін в матеріальній культурі місцевого населення після появи готовий і інших германців (герулов) тут не відбулося. Очевидно, основна маса населення залишилася колишньою, і прийшлі германці, що стояли на більш низькому рівні цивілізації, не зробили на економіку і культуру Північного Причорномор'я скільки-небудь серйозного впливу. Інша річ політична ситуація в регіоні. У світовій історії відомо чимало випадків, коли порівняно невелика група завойовників або прибульців закріплювалася в тій чи іншій країні, стверджуючи своє політичне панування, в той же час потрапляла під культурний місцевий вплив і поступово асимілювалася з місцевим населенням. Приклади цього - різні В«норманнскиеВ» держави в Європі (Франція, Сицилія та ін), держава Великих Моголів в Індії і т.д. У першому випадку нормани зливалися з французами або сицилійцамі в подальших поколіннях, у другому - процес асиміляції з місцевим (мусульманським) населенням Індії йшов швидко.
Щось схоже з певними відмінностями неодноразово відбувалося на території нашої країни, зокрема в III-IV ст. Йордан у своєму досить тенденційний оповіданні про готській владиці Германаріха створює легендарний образ якоїсь великої готської імперії IV ст. Окремі факти Йордану підтверджує сучасник подій римський історик Амміан Марцеллін, який знав Германаріха і підтвердив існування очолюваного ним в 70-х роках IV ст. великого політичного об'єднання. Отже, є всі підстави погодитися з існуванням політичного об'єднання в Північному Причорномор'ї, очолюваного готами, хоча вони грали в ньому домінуючу (економічну і соціальну) роль. Ймовірно, це було досить пухке і нестабільне об'єднання, в якому готи займали нехай хиткий, але, тим не менш, реальний політичний Олімп. Їх роль зводилася саме до політичної координації того обширного конгломерату місцевого населення, який ми змушені через відсутність письмових визначників називати В«ЧерняхівцямиВ». Центр його знаходився в сучасній південній Україні, межі на заході заходили в нинішню Румунію, а на сході доходили до Сіверського Дінця. Розповіді Йордану про Германаріха (а він прожив, за його відомостями, більше 100 років!) в якійсь мірі відображають безперервну боротьбу за об'єднання багатоплемінного населення регіону, боротьбу, не завжди успішну для готської верхівки, яка, однак, до пори до часу досить вміло використовувала міжплемінні чвари, з одного боку, і загальну тягу до єдності, обумовлену економічними інтересами, - з іншого.
Але так тривало лише до 70-х років IV в., коли з'явився зі сходу новий страшний і до того не бачений ворог, перед яким В«держава ГерманаріхаВ» виявилася безсилою.
древній цивілізація гун хазар
4. Гуннское навала та її наслідки
Вже давно в науці утвердилося поняття В«Велике переселення народівВ», яке зазвичай датується IV-VII ст. Очевидно, його хронологічні р...
