все можливе милосердя відносно малолітніх злочинців. Особливо це стосується випадків, коли підліток скоїв злочин не стільки через порочності натури, скільки по недомислу. Та й судді віддають собі звіт в тому, що колонія для неповнолітніх є виховним закладом лише в ідеалі. У багатьох випадках сам факт арешту, взяття під варту, допитів стає вже достатнім покаранням. Неповнолітній злочинець щиро розкаюється у скоєному злочині, і суд, зрозуміло, бере це до уваги.
Перші виправні колонії та притулки для малолітніх злочинців в Росії з'явилися в XIX столітті. Зараз у Росії функціонує 62 такі колонії. У них містяться неповнолітні 14-18 років, засуджені судом до позбавлення волі. Такі колонії поділяються на колонії загального і посиленого режимів. У перших містяться юнаки, вперше засуджені, а також всі засуджені дівчата. У колоніях посиленого режиму - неповнолітні чоловічої статі, які відбували раніше покарання у вигляді позбавлення волі, а також переведені з колоній загального режиму за злісні порушення правил. Природно, колонії існують окремо для осіб чоловічої і жіночої статі.
Вміщені в колоніях неповнолітні здобувають середню освіту за планом вечірніх шкіл. Також в колоніях є професійно-технічні училища, що готують робітників різних спеціальностей.
. Міжнародний рух за відновне правосуддя
Усвідомлення неефективності каральних заходів призвело до виникнення міжнародного руху за відновне правосуддя (Restorative Justice), що розгортається сьогодні в таких країнах, як Канада, США, Франція, ФРН і Великобританія. Різні програми відновного правосуддя діють у Скандинавських країнах, а якщо говорити про Східну Європу, то в першу чергу - у Польщі та Чеській Республіці. Візитною карткою руху є особливий тип ставлення до події злочину і його учасникам - злочинцеві, жертві і суспільству. Це відношення полягає в тому, що на перший план при подію злочину висувається необхідність відновлення нанесеного морального, психологічного і матеріального збитку жертві і залучення злочинця в соціально-реабілітаційні програми, а не кара злочинця з боку держави.
За останні два століття Європа пережила два сплеску злочинності, які спонукали європейські держави до самореформування, в ході якого виникали нові інститути і змінювалася сама конструкція кримінальної юстиції. У результаті в Європі виповнилося як мінімум 150 років процесу поступової передачі від держави в руки суспільству функції профілактики та реагування на злочинну поведінку.
Перший сплеск злочинності породив такі форми діяльної участі суспільства, як філантропія для груп ризику raquo ;, пробация і патронат.
Пробаціонная діяльність благодійних товариств була спрямована на заміну тюремного ув'язнення громадської опікою над соціально занепалими громадянами, оскільки це стало причиною їх злочинів. Для здійснення своєї місії благодійні товариства могли звертатися до суду з клопотанням про умовне звільнення підсудного, приймаючи при цьому на себе перед судом зобов'язання здійснювати нагляд за умовно звільненим.
Якщо пробация починалася до вироку суду і заміняла позбавлення волі умовним покаранням, то патронат застосовувався до осіб, вже відбули покарання. До середини XIX століття в разі тяжких злочинів злочинця можна було просто викинути з нормального суспільства, відправивши на каторгу. Однак після того як земна куля була повністю обжитий, відправити злочинця на каторгу в якусь Австралію стало неможливим, і тоді виникли наступні питання: Як повернути людину після відбуття покарання в нормальне суспільство? Laquo; і Чи можливо це зробити без участі самого суспільства?" .
У зв'язку з цим покаранню починають надавати сенс засоби виправлення засудженого, виникають благодійні товариства, що допомагають колишнього ув'язненого почати жити нормальним життям, влаштуватися на роботу, встати на ноги і т.п.
Починаючи з середини XX ст. З'являється якісно новий елемент юстиції: за прямої участі громадських посередників створюються нові інститути та служби, яким передається значна кількість очевидних і не становлять великої складності кримінальних справ.
У тих країнах, де рух за відновне правосуддя набрало обороти і здобуло прихильників, значні кошти витрачаються на реалізацію всього спектру прав, передбачених в цьому випадку міжнародним законодавством: право на доступ до механізмів правосуддя і справедливе правосуддя; право на реституцію, на компенсацію з боку держави (у разі, коли її в повному обсязі неможливо отримати від порушника), право на соціальну допомогу. Необхідна матеріальна, медична, психологічна та соціальна допомога виявляється жертві злочину за урядовим, общинним і місцевих каналах навіть у тому випадку, коли потерпілий не бажає звертатися в поліцію ...
