12),
викрадення людини (ст. 126),
згвалтування (ст. 131),
насильницькі дії сексуального характеру (ст. 132),
крадіжку (ст. 158),
грабіж (ст. 161),
розбій (ст. 162),
вимагання (ст. 163),
неправомірне заволодіння автомобілем або іншими транспортними засобами без мети розкрадання (покататися) (ст. 166),
умисне знищення або пошкодження майна при інших обтяжуючих обставинах (частина 2 ст. 167),
тероризм (ст. 205),
захоплення заручника (ст. 206),
завідомо неправдиве повідомлення про факт тероризму (ст. 207),
хуліганство при обтяжуючих обставинах (ч. 2 і 3 ст. 213),
вандалізм (ст. 214),
розкрадання, або вимагання зброї, боєприпасів і вибухових пристроїв (ст. 226),
розкрадання, або вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 229),
приведення в непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення (ст. 267).
При вирішенні питання про можливість звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного впливу необхідно враховувати, що якщо суд прийде до висновку про можливість виправлення неповнолітнього шляхом застосування до нього заходів виховного впливу, то кримінальну справу за вказаною підставі може бути припинено як на стадії підготовки до судового засідання за результатами попереднього слухання, так і в результаті судового розгляду з винесенням рішення про застосування до неповнолітнього цих заходів.
Дитячі та підліткова злочинність, на жаль, досі не стала пережитком минулого, як обіцяли теоретики соціалізму. Більше того, останнім часом відзначається зростання кількості злочинів, учасники яких не досягли повноліття.
Особливий підхід до кримінальної відповідальності неповнолітніх мав місце вже в Російському законодавстві XIX століття. Ухвала про покарання 1845 говорить про можливість пом'якшення покарання в залежності від віку правопорушника. Так, для осіб від 14 до 21 року передбачалося домашнє виправний покарання за злочини, вчинені з необережності.
Доктрина перших років радянської влади Для дітей немає суду і в'язниці raquo ;, підтверджена відповідним Декретом (від 14 січня 1918 року), скасовувала суд над особами до 17 років. Всі скоєні ними злочини розглядалися спеціальними Комісіями у справах неповнолітніх. Такі комісії, як правило, або звільняли неповнолітніх від відповідальності, або направляли їх у так звані Притулку Наркомату громадського піклування.
Неповнолітні не можуть бути суб'єктами деяких видів злочинів. У першу чергу мова йде про двох категоріях злочинах: злочини з неповнолітніми потерпілими (втягнення неповнолітнього у вчинення злочину (ст. 150 КК РФ), втягнення недосконалого у вчинення антигромадських дій (ст. 151 КК РФ), невиконання обов'язків по вихованню неповнолітнього (ст. 156 КК РФ); злочини, суб'єктами яких можуть бути лише особи після 18 років.
Вік і осудність - не єдині умови, за яких настає кримінальна відповідальність неповнолітніх. До важливих умов належить також вина у вчиненні злочину, яка може бути або навмисної, або необережної.
Якщо підліток усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачає і бажає, що в результаті їх настане якесь суспільно небезпечний наслідок, то злочин вважається вчиненим з прямим умислом. Приміром, підліток, затаївши образу на однолітка, вибрав момент і вдарив його металевим предметом в обличчя. Він прекрасно розумів можливі наслідки цієї дії і здійснював його, свідомо бажаючи заподіяти травму. У цьому випадку скоєний злочин з прямим умислом наявності.
Якщо ж вчинення злочину було викликано провокуючим поведінкою дорослих, навіть визнаних судом потерпілими, суд враховує цю обставину як пом'якшує провину неповнолітнього.
Частина 3 ст. 20 КК РФ містить положення, відповідно до якого неповнолітня особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде встановлено, що воно під час скоєння злочину було не в змозі усвідомлювати суспільну небезпеку свого діяння внаслідок відставання в розумовому розвитку, не пов'язаного з болючим психічним розладом. Тут закон говорить про неповнолітнього, розумовий розвиток якого на момент вчинення злочину відстає від віку, з настанням якого настає кримінальна відповідальність. Чи є неповнолітній розумово відсталим, вирішується виключно за допомогою психологічної або психолого-психіатричної експертизи.
Як правило, суди проявляють ...
