lign="justify"> При відсутності одного з перерахованих умов, але за наявності підстав порушується кримінальна справа і проводиться попереднє розслідування.
Порядок прискореного провадження визначається загальними правилами КПК, за винятками, передбаченими гл. 47 названого закону. У його ході слідчий повинен з'ясувати всі обставини, підлягають доведенню у кримінальній справі:
- наявність суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом (час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення);
- винність обвинуваченого у вчиненні злочину;
- обставини, що впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого (обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, що характеризують особу обвинуваченого);
- характер і розмір шкоди, заподіяної злочином.
Крім названих обставин законодавець у ст. 90 КПК говорить про необхідність виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочину. Однак необхідно відзначити, що даною нормою цей обов'язок встановлена ??для органу кримінального переслідування при провадженні дізнання та попереднього слідства.
Разом з тим вважаємо, що при наявності в прискореному виробництві процесуальних можливостей слідчий повинен вживати заходів по виявленню фактів, що детермінують злочинне діяння, і відповідним чином реагувати на них.
У ході здійснення прискореного провадження до порушення кримінальної справи законодавець у ч. 3 ст. 452 КПК називає такі способи - встановлення обставин, що входять до предмету доказування: отримання пояснень від особи, яка вчинила злочин, очевидців та інших осіб про обставини вчиненого злочину;
витребування довідки про наявність або відсутність судимості у особи, яка вчинила злочин, що характеризують даних про його особу: витребування інших матеріалів, що мають значення для розгляду справи в судовому засіданні.
Отримання пояснень від особи, яка вчинила злочин, очевидців та інших осіб є одним з основних процесуальних дій, виконуваних при прискореному виробництві до порушення кримінальної справи. Кримінально-процесуальний закон не пред'являє певних вимог до поясненню. Разом з тим за змістом п. 34 ст. 6 КПК факт виробництва, зміст і результати будь-якого процесуального дії, у тому числі і отримання пояснення, підлягають посвідченню у відповідному протоколі, в якому зазначаються місце, дата, час початку і закінчення отримання пояснення з точністю до хвилини; прізвище та посада особи, яка склала протокол; анкетні дані дає пояснення; фактичні дані, що підтверджують наявність злочину і винність особи, яка його вчинила. Зміст пояснення фіксується письмово від першої особи або власноруч пишеться особою, яка дає пояснення. При цьому особа, яка потерпіла від злочину, і очевидці не попереджають про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від пояснення, оскільки ця дія не є допитом, не розглядається як слідча і дані особи не займають процесуального становища потерпілого або свідка. Статус таких вони знаходять після порушення кримінальної справи. До отримання пояснення слід роз'яснити особі, що дає пояснення, що у відповідності зі ст. 27 Конституції Республіки Білорусь та ч. 4 ст. 10 КПК ніхто не повинен примушували до дачі пояснень проти самого себе, членів своєї сім'ї, близьких родичів. Про це повинна бути зроблена відмітка в тексті пояснення. Особа, яка дала пояснення, підписує кожну сторінку тексту, слідчий - його останню сторінку. Якщо після ознайомлення з текстом пояснення виникає потреба внести зауваження. доповнення чи виправлення, то всі вони повинні бути обумовлені та засвідчені підписом особи, що дає пояснення
У разі коли дає пояснення не володіє мовою, якою ведеться процес, йому відповідно до ст. 21 КПК має бути забезпечене участь перекладача. При цьому особа, яка здійснює прискорене виробництво, не вправі приймати на себе обов'язок перекладача. хоча б воно і володіло необхідними для перекладу мовами. Слід також мати на увазі, що, залучаючи перекладача до участі у зазначеному процесуальному дії, слідчий не попереджає його про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад, а також відмова або ухилення без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. Це обумовлено тим, що відповідно до ст. 401,402 КК кримінально караним є вчинення зазначених дій лише при провадженні попереднього слідства, дізнання та розгляду справи в суді.
Кримінально-процесуальний закон не регламентує порядок виклику очевидців та інших осіб до органу кримінального переслідування для дачі пояснення. Крім того, КПК не містить прямої вказівки на обов'язок названих учасників процесу бути за викликами органу, провідного кримінальний процес. Разом з тим слід мати...
