Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Форми співучасті у злочині і їх відмітні ознаки

Реферат Форми співучасті у злочині і їх відмітні ознаки





останові Пленуму Верховного Суду РФ - N 6 від 10 лютого 2000 року «Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі» - пропонується ще один набір ознак організованої групи. Автори Постанови вказують: «Відповідно до закону (стаття 35 КК РФ) організована група характеризується стійкістю, більш високим ступенем організованості, розподілом ролей, наявністю організатора і керівника».

Це Постанова вводить новий ознака організованої групи - наявність у групі організатора і керівника. У цьому випадку Верховний Суд РФ висловив вельми вірну позицію. Дійсно, наявність у злочинній групі лідера (організатора) є важливою ознакою організованої групи, так як тільки в злочинних групах високого психологічного розвитку - організованих злочинних групах і злочинних організаціях - феномен лідерства представлений в його класичному вигляді. У цих групах лідер проходить шлях від особи, що володіє схильністю до лідерства і виявляє ці схильності від випадку до випадку, до справжнього керівникові, організатору злочинної групи.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду РФ - N 29 від 27 грудня 2002 року «Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої» «Організована група характеризується, зокрема, стійкістю, наявністю в її складі організатора (керівника) і заздалегідь розробленого плану спільної злочинної діяльності, розподілом функцій між членами групи при підготовці до скоєння злочину і здійсненні злочинного наміру ».

Пленум Верховного Суду РФ зробив спробу роз'яснити, що розуміти під стійкістю організованої групи. У Постанові Пленуму Верховного Суду РФ вказується, що про стійкість організованої групи може свідчити не тільки великий часовий проміжок її існування, неодноразовість вчинення злочинів членами групи, а й їхня технічна оснащеність, тривалість підготовки навіть одного злочину, а також інші обставини, наприклад спеціальна підготовка учасників організованої групи до проникнення в сховище для вилучення грошей (валюти) або інших матеріальних цінностей.

Таким чином, проаналізувавши Законодавчі акти з питання визначення організованої групи як форми співучасті у кримінальному праві, приходимо до висновку, що до основних ознак організованої групи слід віднести:

стійкість;

- наявність організатора, керівника;

здійснення планування і підготовки злочину;

розподіл ролей при вчиненні злочину між членами групи.

За своїм психологічним характером злочинна група осіб, які вчиняють злочини за попередньою змовою є більш організованою, ніж просто злочинна група. Склад її певною мірою стабілізовано, яскраво виражена антисуспільна установка, група переходить до скоєння серії часто однорідних злочинів, однак поки немає ще чітких планів спільної діяльності.

Як правильно зауважила Н. Кузнєцова, «в судовій практиці висновок про стійкість групи часто обгрунтовується тривалістю або багато епізодна злочинної діяльності». Тут також немає лідера, але сформувалося, як правило, керівне ядро ??з найбільш активних і авторитетних членів. Зазвичай його складають самі деморалізовані її члени, з явно вираженою антигромадською установкою. Ділові стосунки з приводу вчинення групових злочинів набувають все більшого значення. Але в той же час міжособистісні відносини, особисті симпатії продовжують відігравати головну роль.

На підставі викладеного можемо укласти наступне: встановлення більшості зазначених ознак дозволяє вельми надійно кваліфікувати злочинну групу як організовану і відмежувати її від групи осіб, які вчиняють злочини за попередньою змовою. Однак, виходячи з практики застосування зазначених ознак, у більшості випадків при розслідуванні кримінальної злочину не завжди правильно встановлюють ту чи іншу форму співучасті. Дана обставина пояснюється тим, що класифікація співучасті на форми має певне кримінально-правове значення, а саме, впливає на міру покарання за вчинений злочин. У зв'язку з чим, при винесенні обвинувального висновку найчастіше спостерігається.


. 5 Злочинне співтовариство як форма співучасті та її особливості


Злочин визнається вчиненим злочинним співтовариством (злочинною організацією), якщо воно вчинене згуртованою організованою групою (організацією), створеної для здійснення тяжких або особливо тяжких злочинів, або об'єднанням організованих груп, створеним в тих же цілях (ч. 1 стаття 35 КК РФ).

Злочинне співтовариство (злочинна організація) відрізняється від інших видів злочинної групи, перелічених у статті 35 КК РФ, насамперед тим, що в жодній статті Особливої ??частини КК воно не названо кваліфікуючою чи особливо кваліфікуючою ознакою. Відповідно до закону воно може розглядатися як конструктивний ознака основного ...


Назад | сторінка 6 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Незаконний обіг зброї як напрям діяльності організованої злочинної групи
  • Реферат на тему: Психологія злочинної групи та її лідера
  • Реферат на тему: Методи дослідження малої групи (соціометрія, методики з вивчення соціально- ...
  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...
  • Реферат на тему: Організована група і злочинна організація як форма співучасті