небезпеки, все правопорушення поділяються на злочини і проступки (адміністративні, дисциплінарні, цивільно-правові). Злочин, на відміну від адміністративного правопорушення, володіє більш високим ступенем суспільної небезпеки, яка визначається об'єктом посягання, характером діяння, способом його вчинення, наступними наслідками, мотивом, метою, формою вини, юридичними ознаками особи, яка вчинила діяння. Формальною ознакою, покладеним в основу відмінності злочину від адміністративного правопорушення, є характер їх протиправності і караності.
Виділяють види правопорушень залежно від характеру відповідальності, яка настає в результаті протиправних діянь, що припускає поділ їх на правопорушення, що тягнуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову, дисциплінарну, матеріальну відповідальність.
Наведені види протиправних діянь застосовні до поділу трудових, екологічних правопорушень. Сімейні правопорушення тягнуть за собою настання кримінальної, адміністративної, цивільно-правової відповідальності. Про види фінансових правопорушень не склалося єдиної позиції, і з цього питання існують діаметрально протилежні точки зору.
Далі розглянемо конкретні види правопорушень.
Адміністративні правопорушення слід відрізняти від інших незлочинні правопорушень і, насамперед, від дисциплінарних проступків. Адміністративні правопорушення і дисциплінарні проступки за ступенем суспільної небезпеки істотно не розрізняються. Різниця між ними виявляється при аналізі характеру суспільних відносин, яким заподіюється шкода в результаті їх здійснення. Дисциплінарні проступки зазіхають на внутрішній розпорядок, встановлений на підприємствах чи установах, на відносини службової дисципліни. Ці відносини об'єктами адміністративних правопорушень за загальним правилом не є. Адміністративні правопорушення - діяння (дія або бездіяльність), передбачені нормами адміністративного права, що містять опис їх найважливіших юридичних ознак. Дисциплінарні проступки лише в самому загальному вигляді визначено в нормах трудового та адміністративного права. Опис конкретних ознак таких діянь ці норми не містять.
Якщо адміністративне правопорушення полягає в порушенні обов'язкових норм, що регулюють поведінку всіх осіб незалежно від їх приналежності до тієї чи іншої організації, трудовому колективу, то дисциплінарний проступок - це невиконання особою обов'язків, які на нього покладені як на службовця організації, підприємства. На відміну від адміністративних правопорушень, дисциплінарні проступки тягнуть застосування до осіб, що їх вчинили, дисциплінарні стягнення. Останні відрізняються від адміністративних стягнень характером містяться в них поневірянь, правовими наслідками застосування, порядком нормативного регулювання та колом суб'єктів, які мають право застосовувати їх.
Адміністративні правопорушення відрізняються від цивільно-правових деліктів. Коло суспільних відносин, на які посягають останні, закріплені в статті 2 Цивільного кодексу Російської Федерації. Цивільно-правовий делікт - це порушення суб'єктивних прав особи (фізичної або юридичної), а адміністративне правопорушення, як правило, являє собою порушення суб'єктивного права особи. Цивільно-правовий делікт - діяння, що порушує припис, що міститься в нормах цивільного права, в той час як адміністративне правопорушення - це діяння, що порушує норми адміністративного права.
Цивільно-правовим деликтом в деяких випадках визнається невинне діяння, в той час як вина є невід'ємною властивістю адміністративного правопорушення. Вчинення цивільно-правового порушення тягне за собою відповідальність, передбачену нормами цивільного права, і ця відповідальність зазвичай носить майновий характер.
Норми про малозначність правопорушення в даний час використовуються в правовому регулюванні кримінальної (ч. 2 ст. 14 КК РФ), адміністративної відповідальності (ст. 2.9 КоАП РФ), а також дисциплінарної відповідальності адвокатів (п. 2 ст. 18 Кодексу професійної етики адвоката) і військовослужбовців (п. 5 ст. 28.5 Федерального закону від 27 травня 1998 № 76-ФЗ «Про статус військовослужбовців»). Крім того, положення про малозначність правопорушення для випадків примусової ліквідації юридичних осіб по мотиву здійснення ними діяльності з неодноразовими порушеннями закону або інших правових актів міститься у п. 3 інформаційного листа Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 13 серпня 2004 № 84 «Про деякі питання застосування арбітражними судами статті 61 Цивільного кодексу Російської Федерації ».
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗМІСТУ ПРАВОПОРУШЕННЯ
.1 Характеристика адміністративних правопорушень як виду правопорушення
Поняття адміністративного правопорушення сформульовано в ст. 2.1 Кодексу про адміністративні правопорушення: таким визнається протиправна, винна дія (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за яке Кодексом чи законами суб'єктів Федерації про ад...
