stify"> Агентський договір також у всіх випадках є оплатним.
Вкажемо на особливості договорів надання юридичних послуг.
По-перше, вони відносяться до групи договорів, спрямованих на виконання робіт (надання послуг): надання юридичних послуг спрямоване на виконання роботи з метою досягнення певного економічного результату. Родова приналежність розглянутих договорів до зобов'язань, спрямованим на виконання робіт (надання послуг), дозволяє відрізняти їх від договорів інших груп, зокрема, від договорів, спрямованих на передачу майна у власність або у користування, від групи позикових зобов'язань.
По-друге, юридичні послуги мають принципову специфіку, зумовлену особливим характером договірного результату (юридично значимі дії) і, відповідно, своєрідним характером роботи, спрямованої на його досягнення.
І тут важливо підкреслити, що юридичні послуги - це не є послуги з надання юридичної допомоги (правильніше використовувати термін правові послуги ), наприклад, з надання інтересів у судовому представництві. Юридичні (не правові) послуги - це договірні послуги, які спрямовані на вчинення юридично значущих дій, тобто тягнуть за собою виникнення, зміну або припинення прав і обов'язків. Саме спрямованість на вчинення юридичних дій, що мають значення юридичного факту, є кваліфікуючою ознакою даної групи зобов'язань.
Керуючись саме цим критерієм, необхідно відмежовувати розглядаються договори від інших зобов'язань, у тому числі і тих, по яких також надаються послуги юридичного характеру (наприклад, юридичні консультації, складання проектів договорів, юридична допомога при проведенні переговорів та т.д.).
Таким чином, договори возмездного надання послуг необхідно класифікувати на договору з надання фактичних послуг та юридичних послуг.
Розподіл послуг на фактичні і юридичні відомо ще дореволюційному російському цивільному праву. В.О. Нерсесов, автор монографії Представництво і цінні папери в цивільному праві відокремлює юридичні послуги (юридичний характер діяльності представника) від фактичних послуг, фактичного співучасті і т.д.
На практиці, звичайно, рідко зустрічаються договори, які в якості предмета виділяють виключно юридичні послуги. Представнику поряд з юридичними, доводиться вчиняти певні фактичні, предметні дії, проте це не змінює природи зобов'язання. Але оскільки виконання одних лише фактичних дій не забезпечує досягнення мети представництва, то основним у ньому доводиться визнавати юридичні обов'язки повіреного.
У зв'язку з вищесказаним, погодимося в Ю.В. Романець, котрі вважають, що наявність в договорах надання юридичних послуг елементів договорів возмездного надання послуг свідчить про те, що правове регулювання юридичних послуг повинно включати ті положення з інститутів підряду і возмездного надання послуг, застосуванню яких не перешкоджає специфіка юридичних послуг.
. 1 Договір доручення
Поняття договору доручення дано законодавцем у п.1 ст.971 ГК РФ: під договором доручення розуміється угода, в силу якого одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії, права та обов'язки, з яких виникають безпосередньо у довірителя (ст. 971 ЦК України).
З легального визначення договору доручення можна виділити наступні ознаки:
По-перше, договором доручення опосередковується надання послуг по здійсненню юридичних значущих дій. Важливо зауважити, що поняття юридичних дій ширше поняття угод, бо охоплює також, наприклад, дії судового представника у цивільних і кримінальних справах, дії патентного повіреного і тому подібні дії, що не зводяться до здійснення угод.
Фактичні дії не названі як предмета договору, однак, це не означає, що такі дію не можуть мати місце при виконанні договору доручення. У такому випадку вони не складають предмет договору доручення, а грають тільки допоміжну роль.
По-друге, на основі таких юридичних дій у довірителя виникають права і обов'язки по угоді, зробленої повіреним. Таким чином, договір доручення є договору про представництво однієї особи від імені іншого. Сучасний договір доручення, як справедливо зауважують в сучасній юридичній літературі - класична форма представництва raquo ;. Тому норми, що містяться в гл.49, застосовуються в сукупності з правилами гл.10 ГК РФ. Як справедливо зауважує В.В. Витрянский це дозволяє зробити висновок про те, що носієм відповідних прав і обов'язків з укладеної ним від імені довірителя угоди повірений не стає і в цьому сенсі йому нічого переуступати довірителю. Тобто мова йде про пряме представництві.
По-третє, саме найменування сторін довіри...
